Hej :)
Tracę zupełnie zaufanie do RZP. Nie dość, że politycznie mnie deneruje, to
jeszcze te rewelacje!? <olaboga>

Dnia Thu, 30 Aug 2007 10:25:01 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firma_070830/fi
rma_a_9.html
> tytuł: "Były wspólnik amortyzuje od nowa"

> Ad rem.
> Mi się wydaje, że autor artykułu jednak nieco (?) się zapędził, właśnie
> przez przyjęcie założenia, że SC jest podmiotem podatku *dochodowego*.

Jesteś zbyt pobłażliwy, "nieco"? ;>
Ja tam zbyt biegła w interpretacji przepisów podatkowych nie jestem, ale
dla mnie zapis art. 22g ust. 12, mówiący o podmiocie o zmienionej formie
prawnej na mocy u.o.p.o.f., to swobodnie można by dopasować do rozwiązania
spółki cywilnej i osobnego rozpoczęcia DG przez wspólników, bo przecież to
oni są przedsiębiorcami i zmienili formę z "razem" na "osobno"

Tak na mój rozum, choć niekoniecznie "zdrowy" ;p

> Na tym założeniu można budować dywagacje dotyczące VAT, w których taka
> "inna instytutcja" jest podatnikiem!
> Dla dochodówki tak nie jest, a wskazuje na to bardzo prosty fakt: JAKBY
> przyjąć tezę, że SC jest "inną instytucją", to powinna być opodatkowana
> wg PDoOP a nie PDoOF :>

Tysz prowda!

> Oczywistym wydaje się, że "na zdrowy rozum" powinno być tak, że
> amortyzuje się pozostałą część, a to nie tylko w myśl logiki
> "zwykłej" :) ale również na takiej podstawie:
> - dopóki istniała SC prawo do amortyzacji dotyczyło *części* WP
> tegoż SC i przedsiębiorca je realizował w oparciu o przepis
> dotyczący współwłasności
> - po przejęciu ST na pełną własność, przepis już go nie dotyczy,
> i pozostałą część amortyzuje od WP w momencie przejęcia.

Na poparcie Twojej tezy, która bardzo mnie przekonuję znalazłam
interpretację w systemi informacji podatkowej, czyli tu:

http://sip.mf.gov.pl/sip/

Proszę wkleić tę sygnaturę:
PBI-1/406/71/2006

Jeśli komuś nie chce się szukać, w paru słowach:
sytuacja podobna. Była spółka cywilna, się rozwiązała, środki trwałe
zostały uprzednio sprzedane dla wspólników.
Pytanie dotyczyło, czy mogą ustalić na nowo wartość początkową ŚT i na nowo
ustalić amortyzację.
Co prawda pytający o to, to małżeństwo, ale fiskus w tym względzie:

"stoi na stanowisku, że w rozpatrywanej sprawie należy zastosować przepis
art. 22h ust. 3 u.o.p.d.o.f.(...), zgodnie zktórym podmioty powstałe w
wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów, o których
mowa w art. 22g ust. 12 lub 13 dokonują odpisów amortyzacyjnych z
uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę
amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej, podzielony
albo połączony, z uwzględnieniem art. 22i ust. 2-7.
Stosownie natomiast do art. 22g ust. 12 oraz ust. 13 pkt 4 w/w ustawy, w
razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów
dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków
trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości
wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej
formie prawnej, podzielonego albo połączonego."

...i dalej:

"ad. 1) nie dokonuje Pan odpisów amortyzacyjnych w/g wartości wynikającej z
kwoty netto faktury VAT wg cen rynkowych z dnia transakcji zakupu,
ad. 2) nie dokonuje Pan odpisów amortyzacyjnych od wartości kwoty uprzednio
niezamortyzowanych w spółce cywilnej środków trwałych lecz od wartości
początkowej określonej w ewidencji poprzedniego podmiotu gospodarczego z
uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuuje Pan
stosowanie zasad oraz stawek przyjętych przez poprzedni podmiot,
ad. 3) od środków uprzednio zamortyzowanych w spółce nie dokonuje Pan
odpisów amortyzacyjnych."

Mnie pasuje :))

> Poproszę o komentarze - osobno dla samego pomysłu "podmiotu
> SC" wg artykułu, osobno do amortyzacji :)

No to - jak wyżej :)

> Mi się wydaje, że artykuł może stanowić dla co poniektórych pokusę
> narażenia się na eksperymenty z wielokrotną amortyzacją tego samego
> ST mimo nieuzyskiwania przychodu podatkowego (a to JEST możliwe, ale
> przy darowiźnie :>), tyle, że niezgodną z przepisami.
> A potem będzie płacz i zgrzytanie...

...zębów!
--
Pozdrawiam,
Jagna