Re: Bezrobotny wykonawca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Bezrobotny wykonawca
Date: Fri, 27 Mar 2015 17:00:26 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 20
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <550dc6a3$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<550ded76$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<550f4698$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<550fa332$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
<551003e2$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<mep0p5$kg6$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<Pine.WNT.4.64.1503251821470.3584@quad>
<5512faf1$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
<551304d4$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55131650$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55139623$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55143830$0$15658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5514e02e$0$15660$65785112@news.neostrada.pl>
<551506cf$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55152faa$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1427475626 9461 79.173.35.225 (27 Mar 2015 17:00:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2015 17:00:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242735
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Piotrek p...@p...na.berdyczow.info ...

>> To jest tylko posrednio zdroworozsadkowy pomysł.
>> Bo on mowi: ubezpieczamy wszystkich ale i tak potrzebna nam horda
>> urzedników zeby rejestrować.
>> PO CO?!?! Chca zdublować baze pesel?
>
> To miało być "pacaneum" na aktualną sytuację w UP.
>
> IMHO docelowo ubezpieczenie zdrowotne powinni po prostu zniknąć jako, że
> jest ono funkcją PDOF.
>
> Tak więc zdecydowanie taniej byłoby przełożyć stosowny % z jednej
> dziurawej kieszeni do drugiej w chwili wpłynięcia rzeczonego podatku, a
> nie zatrudniać rzeszę urzędników, których praca - z całym szacunkiem - w
> rzeczywistości do niczego nie jest potrzebna.
>
I to jest sprawa za która zagłosuje na TAK.
Tyle ze nikt tak odwaznych spraw nie proponuje... Za to mamy festiwal za i
przeciw invitro i zwiazków partnerskich...