Gotfryd Smolik news wrote:
> [...]
> Jak dotąd, nie było informacji żeby ktoś komuś "przyłożył" za taki
> numer. Ale jednolite stanowiska w interpretacjach US każą się
> zastanowić co będzie, JEŚLI ktoś zechce się przyczepić.
> Wysłana *treść faktury* nie jest fakturą!
> Dopóki nie znajdzie się na papierze...

Swoją drogą to ci "miszczowie" businessu z Wiejskiej mogliby coś zrobić
z tym archaizmem.

Po tym, jak zlikwidowano obowiązek podpisywania FV świat miał sie
zawalić. I nic takiego się nie stało.

To i może teraz nic by się nie stało, gdyby treść faktury (wysłaną na
przykład drogą elektroniczną) zrównać z fakturą.

Zwłaszcza, że przecież FV spokojnie mogę wydrukować i skierować ad
kosz/niszczarka. I będzie to jak najbardziej poprawnie wystawiona faktura.

Piotrek

do góry

On Wed, 1 Aug 2007, Piotrek wrote:

> Swoją drogą to ci "miszczowie" businessu z Wiejskiej mogliby coś zrobić z tym
> archaizmem.
[...]
> Zwłaszcza, że przecież FV spokojnie mogę wydrukować i skierować ad
> kosz/niszczarka. I będzie to jak najbardziej poprawnie wystawiona faktura.

Ano, pozostaje się zgodzić.

W ogóle absurd jest jeszcze szczebelek wyżej - w istnieniu pojęcie
"oryginału" i "kopii", które nie są oryginałem i kopią w innym
rozumieniu.
Powinno być jak w innych cywilizowanych krajach: "egzemplarz".
I tyle. Potrzebny jeden - drukuje się jeden, potrzebne trzy - dodrukuje
się dwa pozostałe.

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 1 sierpnia 2007 16:15
(autor Piotrek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f8q4k8$g7j$3@atlantis.news.tpi.pl>):

> Po tym, jak zlikwidowano obowiązek podpisywania FV świat miał sie
> zawalić. I nic takiego się nie stało.

Jak nie? Wali się. Tylko kawałkami. Dzisiaj np. most się zawalił...


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 00:07
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708020005170.3752@athlon64>):

> W ogóle absurd jest jeszcze szczebelek wyżej - w istnieniu pojęcie
> "oryginału" i "kopii", które nie są oryginałem i kopią w innym
> rozumieniu.

> Powinno być jak w innych cywilizowanych krajach: "egzemplarz".
> I tyle. Potrzebny jeden - drukuje się jeden, potrzebne trzy - dodrukuje
> się dwa pozostałe.

A bo byś jak cywilizowany polak używał drukarki igłowej i papieru
Oryginał+kopie to byś rozumiał... A nie, w dupach się poprzewracało i na
laserach drukują....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 00:07
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708020005170.3752@athlon64>):

> W ogóle absurd jest jeszcze szczebelek wyżej - w istnieniu pojęcie
> "oryginału" i "kopii", które nie są oryginałem i kopią w innym
> rozumieniu.

> Powinno być jak w innych cywilizowanych krajach: "egzemplarz".
> I tyle. Potrzebny jeden - drukuje się jeden, potrzebne trzy - dodrukuje
> się dwa pozostałe.

A bo byś jak cywilizowany polak używał drukarki igłowej i papieru
Oryginał+kopie to byś rozumiał... A nie, w dupach się poprzewracało i na
laserach drukują....


Zresztą... Co to za kapitalistyczne nawyki? Kupić se bloczek w sklepiku w
US, długopis Zenith i pisać porządnie przez kalkę...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Dnia Wed, 01 Aug 2007 16:15:39 +0200, Piotrek napisał(a):

> To i może teraz nic by się nie stało, gdyby treść faktury (wysłaną na
> przykład drogą elektroniczną) zrównać z fakturą.

Wróble ćwierkały, że lobbing przy wprowadzaniu faktur elektronicznych był
baaardzo kosztowny. A takie rozwiązanie byłoby bardzo nie w smak firmom
zainteresowanym całym kramem związanym z podpisami cyfrowym.

do góry

jureq wrote:
> Wróble ćwierkały, że lobbing przy wprowadzaniu faktur elektronicznych był
> baaardzo kosztowny. A takie rozwiązanie byłoby bardzo nie w smak firmom
> zainteresowanym całym kramem związanym z podpisami cyfrowym.

Tia ...

Podpis kwalifikowany stanowi substytut podpisu odręcznego składanego
między innymi przy różnego rodzaju oświadczeniach woli.
Dlatego ważne jest stosowanie certyfikatu kwalifikowanego w celu
umożliwienia weryfikacji między innymi integralności dokumentu,
niewypieralności, etc.

Tymczasem faktura nie jest żadnym oświadczeniem woli, a co więcej skoro
nie nie wymaga podpisu odręcznego to doprawdy nie widać jakiegokolwiek
powodu merytorycznego ażeby zapewnić jej taką samą możliwość weryfikacji
jak w przypadku oświadczeń woli.

Tak więc znowu przez jakiegoś niedouczonego głąba-decydenta wydyman*
zostali wszyscy dookoła ...

"A to Polska właśnie" ...

Piotrek

do góry

On Thu, 2 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

> A bo byś jak cywilizowany polak używał drukarki igłowej

Burżuj :P
Myślisz że każdego stać na igłówkę??

pzdr, Gotfryd
(2 lasery)

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 2 sierpnia 2007 23:00
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708022259130.3412@athlon64>):

> On Thu, 2 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:
>
>> A bo byś jak cywilizowany polak używał drukarki igłowej
>
> Burżuj :P
> Myślisz że każdego stać na igłówkę??

No kosztują tyle co laser.... tanie tyle co tani, drogie tyle co droższy....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

On Fri, 3 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

>> Burżuj :P
>> Myślisz że każdego stać na igłówkę??
>
> No kosztują tyle co laser.... tanie tyle co tani, drogie tyle co droższy....

No dobra, niech Ci będzie.
Ale chcesz ograniczać swobodę "prowadzenia" :>
Tak czy siak, IMO powinien być "egzemplarz" i tyle.

pzdr, Gotfryd

do góry