On Tue, 24 Feb 2004, Marek Stachowski wrote:

>+ Nie oczekuję od razu odpowiedzi na wszystkie pytania.

Kiedy ty aplikujesz wersję hardcore :)
MF nie rozpisywało się na temat przypadków pt. "brak czegoś
do wpisania przez pół roku i dłużej", stanowisz przypadek
szczególny :]
[...]
>+ >Czy nikt się nie przyczepi, że skoro przychód wynosi 0, to środek trwały nie
>+ >był wykorzystywany do osiągniecia przychodu, a co za tym idzie jego zużycie
>+ >nie stanowi KUP?

Nie spotkałeś się z objaśnieniami zapisu "w celu" ?
Fakt nieuzyskania przychodu nie przesądza IMO & AFAIK o niczym.
Czy ty COŚ ROBIŁEŚ w celu uzyskania przychodu i czy ty możesz
to UDOWODNIĆ (i czym) ? Jak za luty br wystawisz fakturę sprzedaży
na kwotę dajmy na to 15000 zł to dajmy na to ja nie byłbym skłonny
się czepiać że "nic nie robiłeś w zeszłym roku" :]

[...]
>+ >I jeszcze jedno: czy prowadzenie EŚT polega tylko na wypełnieniu z datą 1
>+ >stycznia tabeli zgodnej ze wzorem, czy też co miesiąc muszę wpisywać nową
>+ >pozycję z aktualną, narastającą kwotą odpisów?

IMO - ani tak, ani tak.
IMO nie ma powodu żeby rozpisywać "miesiąc w miesiąc" kwotę ubytku
wartości ST i podobnych zmian, jak na mój gust (ew. protesty
proszę zgłaszać głośno i wyraźnie :)) zapis z ustawy: "i narastajaco
za okres dokonywania tych odpisów" należy rozumieć "za rok lub
okres rozliczenia". "Za rok" będzie miał miejsce jeśli "w srodku"
amortyzacji sprzęt się zużywa i raty lecą.
Ale to NIE ZNACZY (IMO) że wpisów dokonuje się TYLKO "raz na
rok". W końcu oprócz kupowania nowych ST od czasu do czasu jakaś
amortyzacja się kończy, może zostać "zawieszona" (IMHO wypadałoby
to wpisać), ST może zostać skradziony, zniszczony, sprzedany...0

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)