macso wrote:

>>> ale nie kazdy VAT jest PIT.
>>
>> No i co?
>
> to że cały przychód VAT przyrównuje tylko do podatku dochodowego od
> osób fizycznych ( PIT) a nie pomyslał że
> VAT jest również płacony przez firmy które dają podatek dochodowy CIT.
> barziej łopatologicznie już nie potrafię

No ale właśnie to napisałem, więc nie rozumiem
po co te wyjaśnienia.

do góry

W dniu 05-07-2010 23:04, SDD pisze:
> Użytkownik "J.F."<j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:i0sv59$ei$1@news.onet.pl...
>
>> Tylu ludzi lapie sie na kwote wolna od PIT, dochodza inne ulgi, czy
>> oddzielili od tego skladke na NFZ ?
>
> No i jeszcze nie caly PIT jest dochodem budzetu panstwa, czesc zabieraja
> gminy
>

Od pit odejmuje się składkę na zdrowotne, która nie jest dochodem
budżetowym. Przy niskich wynagrodzeniach to jest 3/4 podatku, przy
kawałkach etatu - cały podatek.

Np. najniższe 1317zł brutto - podatek 138zł (i to już nie jest wprost
18% od dochodu, są koszty uzyskania i obniżenie zaliczki po drodze) ale
do budżetu idzie tylko 50zł, reszta do kasy chorych.
Podatek liczony wprost 18% od podstawy opodatkowania wyniósł by 204zł
Jest 50zł. Efektywnie niecałe 5% zamiast 18%.

Przy wyższych wynagrodzeniach efektywna stopa podatku wzrasta, ale
składka zdrowotna jest zawsze liczona "od każdej złotówki", więc o ile
pamiętam max to 9% w pierwszym progu podatkowym (gdzie ostatnio
widziałam wyliczenia).
Tyle dostaje skarb państwa od tych, którzy się mieszczą w pierwszym
progu. A to jest większa część pracujących.

Jaśniej?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

(06.07.2010 07:52), cef wrote:
> macso wrote:
>
>>>> ale nie kazdy VAT jest PIT.
>>>
>>> No i co?
>>
>> to że cały przychód VAT przyrównuje tylko do podatku dochodowego od
>> osób fizycznych ( PIT) a nie pomyslał że
>> VAT jest również płacony przez firmy które dają podatek dochodowy CIT.
>> barziej łopatologicznie już nie potrafię
>
> No ale właśnie to napisałem,

Można było odnieść wręcz odwrotne wrażenie.

p. m.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4c3252a2$0$19171$65785112@news.neostrada.pl...
> J.F. wrote:
>>> zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich
>>> podatkiem
>>> dochodowym jest CIT) to raz,
>>
>> Banki i ubezpieczenia ? No, to moze byc to.
>> Bo reszta raczej placi PIT :-)
>
> Tak w ciemno: wpływy z CIT to chyba o połowę mniejsze od PIT
> więc ogólnie podatek dochodowy wyjdzie (35+ok 17) czyli połowę
> tego co VAT

Ale dla nich VAT jest kosztem - co wydadza, to zaplaca VAT, a nie
PIT/CIT.

Najpierw zalozylem ze VAT obciaza konsumenta, czyli szarego
czlowieka - ile wyda w sklepie, tyle musi zarobic i odprowadzic
VAT.
Masz racje - zapomnialem o pewnych biznesach.

>> Ale czy od PIT jest tyle ulg ze srednio jakies ~6% zarobkow
>> wplywa a
>> nie 19 ?
> Tak. Nie od dziś wiadomo, że rzeczywiste opodatkowanie oscyluje
> wokół 13% własnie z powodu tych ulg, zwolnień itp

Ale 6% to nie 13%, i tu mi sie cos nie zgadzalo.


J.

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości
>> Tylu ludzi lapie sie na kwote wolna od PIT, dochodza inne ulgi,
>> czy oddzielili od tego skladke na NFZ ?
>
> No i jeszcze nie caly PIT jest dochodem budzetu panstwa, czesc
> zabieraja gminy

Ale to juz na tym etapie sie liczy, czy MF notuje tu caly wplyw z
VAT, a to co gmina zabiera [subwencja, dotacja ?] to po stronie
rozchodow ?

Podobne pytanie do skladki na NFZ.

J.

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w
> Jarek, a jak było w poprzednich latach? Tylko zrób zestawienie
> budzet,
> podatki bezpośrednie, podatki pośrednie za miniome 10 lat --
> rzetelnie zrób,
> wiem, że potrafisz... ;P

Az tak mnie to nie interesuje - prosciej bedzie napisac do
rzecznika z prosba o wyjasnienie sposobu liczenia :-)

J.

do góry

Użytkownik "mvoicem"

>>
>>>>> ale nie kazdy VAT jest PIT.
>>>>
>>>> No i co?
>>>
>>> to że cały przychód VAT przyrównuje tylko do podatku dochodowego od
>>> osób fizycznych ( PIT) a nie pomyslał że
>>> VAT jest również płacony przez firmy które dają podatek dochodowy CIT.
>>> barziej łopatologicznie już nie potrafię
>>
>> No ale właśnie to napisałem,
>
> Można było odnieść wręcz odwrotne wrażenie.

a już myślałem że coś ze mną nie tak

macso

do góry

macso wrote:

>>> No ale właśnie to napisałem,
>>
>> Można było odnieść wręcz odwrotne wrażenie.
>
> a już myślałem że coś ze mną nie tak

Ale to chyba raczej u Was coś nie tak.

Ja odniosłem wrażenie, że masco myśli,
że tylko Ci płacący CIT płacą VAT:

"zapomniałeś o obrocie gospodarczym płacącym VAT ( dla nich podatkiem
dochodowym jest CIT) "

dodałem więc, że płacący PIT też są płatnikami VAT.

Z tego razem mamy, że VAT płacą i ci co płacą CIT i ci, którzy płacą PIT
co zostało podsumowane stwierdzeniem: "że nie każdy VAT jest PIT"
- no i to jest dość oczywisty
wniosek, więc myślałem, że za tym stwierdzeniem
"nie każdy VAT jest PIT" kryje się coś więcej - dlatego się zainteresowałem.

do góry

(09.07.2010 08:04), cef wrote:
> macso wrote:
>
>>>> No ale właśnie to napisałem,
>>>
>>> Można było odnieść wręcz odwrotne wrażenie.
>>
>> a już myślałem że coś ze mną nie tak
>
> Ale to chyba raczej u Was coś nie tak.

Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza.

p. m.

do góry

mvoicem wrote:

> Jak ci dwóch ludzi mówi że źle wyglądasz - idź do lekarza.
>
> p. m.

Jest takie przysłowie- jak już chcesz się pobawić -
w którym dwóch mędrca nie tworzy. :-)

do góry