eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCo jest ważniejsze... › Re: Co jest ważniejsze...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Co jest ważniejsze...
    Date: Tue, 12 Sep 2006 17:45:51 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <ee7db1$d4p$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ee6fbi$4i6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609122304590.368@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1158101153 13465 71.8.210.71 (12 Sep 2006 22:45:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 22:45:53 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0609122304590.368@athlon64>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168870
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > Hm... a mają intercyzę? ;)
    >
    A skąd wiesz, że to DG, a nie np. inna forma działalności gdzie nie
    bardzo da się powiedzieć, że coś jest ich.


    >> Czy jedna firma może zapłacić za drugą, a rozliczają się między sobą?
    >
    > Przecież (jeśli majątek jest bez intercyzy, wspólny) jedno i drugie
    > jest "ich" w równym stopniu, chyba nawet dla VAT nie ma jak się
    > przyczepić (same operacje finansowe często nie podlegają zaś ew.
    > "przekazanie" jest przekazaniem... na cele gospodarcze).
    > IMVHO "przypisanie do osoby" ma miejsce tylko w zakresie majątku
    > rzeczowego i WNiP, zaś pieniądze "oznaczone" dla KPiR (znaczy dla
    > podatku dochodowego) nie są.
    > Pomijam taką sprawę że w razie prowadzenia PK *chyba* taka operacja
    > powinna być zaksięgowana po "ich" obu stronach (bo dla rachunkowości
    > rozliczenia finansowe IMHO będą "oznaczone"). Ale osoby trzeciej to nie
    > rusza jak na mój gust.
    > W sumie ciekawe, jakby mi się trafiło to spytałbym (ich) pisemnie
    > jak na początku :)
    >

    A nie boisz się, że za jakiś czas firma A wezwie "delikwenta" do zwrotu
    kasy z tytułu nienależnych świadczeń.
    Bo przecież firma A żadnej kasy za fakturę xyz, nie jest winna.
    Ba taka faktura nawet nie istnieje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1