eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiCzy › Re: Czy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Thu, 24 Aug 2006 20:13:09 +0200
    From: HaMMeR <t...@a...net>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Czy
    References: <44ec8ed7$0$22584$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <eck84i$58k$1@nemesis.news.tpi.pl> <eck8sf$74b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eckd6o$9h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <eckd6o$9h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <44ede188$0$22601$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 24 Aug 2006 17:27:36 GMT
    NNTP-Posting-Host: 10.71.11.242
    X-Trace: 1156440456 mamut2.aster.pl 22601 10.71.11.242:1995
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167952
    [ ukryj nagłówki ]

    Neko napisał(a):
    > Użytkownik "ajt" <a...@u...com.pl> napisał
    >
    >> Wiele kobiet zostaje konsultantkami po to, by kupować taniej kosmetyki dla
    >> siebie i najbliższej rodziny. W takim przypadku DG zakładać nie musi.
    >
    >
    > Ale w poscie poprzedzajacym wyczytalem (cytat: formy
    > zarobkowania), ze chodzi o konkretny zarobek, a wtedy
    > bez DG ani rusz.
    >
    > Neko
    >
    >
    ---------------

    Jestes 'gruboskorny', bowiem cienkiej, bo cienkiej,
    ale aluzji, w powyzszym cytacie NIE wyczules..,
    bo chyba nie jestes tak naiwnym, by sadzic, ze wierze,
    ze jakiekolwiek oficjalne, 'bezpodatkowe' formy zarobkowania
    wystepuja w przyrodzie..:))
    H

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1