On Fri, 7 Mar 2008, Cavallino wrote:

> Pytanie wydaje się banalne, ale jednak okazuje się że nie jest.
>
> Jakie są dopuszczalne prawem sposoby obliczania (sumowania) vatu na fakturze:

Jest ich kilka, dość dawno temu usiłowałem się doliczyć, ponieważ można
stosować ich kombinacje (bo niektóre są zdefiniowane w ustawie,
niektóre w rozporządzeniu oraz niektóre dotyczą "kierunku" liczenia,
czyli netto z brutto lub brutto z netto, a niektóre sposobu, czyli
ustalenia czy podatek wylicza się z brutto jako X/1,22 *albo*
X*"urzędowy współczynnik" i liczy się "matematycznie" lub jako
X*1/1,22 :>), to ze cztery czy pięć się uzbierało.

Spróbuj:
- odszukać przeszłe dyskusje używając groups.google
- zajrzeć do ustawy:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
...oraz rozporządzenia:
http://www.gofin.pl/5,35,43180,0.html

OT:
Zwróć uwagę, że wbrew potocznemu mniemaniu, pierwotna ustawowa definicja
VAT dotyczy wartości *brutto*, pozwalam sobie określić postać:
kwota_podatku = obrót / (1+stawka_podatku)
postacią kanoniczną na VAT!
(co ma kilka pozytywnych skutków ubocznych, jak ktoś nieświadomie "wpadnie
w VAT").

> 1. suma vat na dokumencie MUSI być sumą vat we wszystkich pozycjach
> 2. suma vat na dokumencie MUSI być sumą iloczynów sumy netto w danej stawce i
> stawki vat na podliczeniu faktury

W rozporządzeniu rzuć okiem na par.9.1.12 i zwróć uwagę, że przepis
nakazuje ująć sumę, ale NIE USTANAWIA JAK ją policzyć.
I tak ma być: przepis NIE MOZE tego ustanawiać, bo mógłby popaść
w sprzeczność z ustawą, jakby podatnik liczył brutto=netto*(1+stawka),
skoro ustawa *pozwala* policzyć odwrotność (a to na skutek zaokrągleń,
co jak sam piszesz obok, ma pełne prawo dać inny wynik).

> W pierwszym przypadku nie zgadza się tabelka podliczająca stawki, w drugim
> suma vat (i brutto też) z pozycji nie daje kwoty faktury.

Kluczowe słowa: "sprzedawca może".
Każ przeglądarce przejrzeć treść ;)

SPRAWDAWCA MOŻE SOBIE WYBRAĆ, którą z sum uznaje za "sumę wg
par.9.1.12"!

Weź, PRZECZYTAJ PRZEPISY - bo ani to co piszę ja, Maddy czy inny
grupowicz, ani to co Ci powiedzą w US Ciebie nie obowiazuje.
Obowiązują NAS powołane akty prawne.

> Przy fakturach o wielu pozycjach wychodzą różnice rzędu kilku groszy, stąd
> moje pytanie - który wariant liczenia jest poprawny, a jeśli oba są prawnie
> dopuszczalne -czy któryś jest zalecany, częściej stosowany itd

Nie ma czegoś takiego.
Są przypadki, kiedy sposob liczenia na fakturze wymuszony jest czynnikiem
zewnętrznym, a podatnik nie chce popaść w depresję co zrobić z niezgodnymi
groszami ;)
Taki klasyczny przypadek to wystawianie faktur do paragonów: ponieważ
algorytmy liczenia kas fikalnych, określone innym rozporządzeniem,
są mocniej ograniczone, chcąć wystawić f-rę w której wartości bedą się
"zgadzać z paragonem" trzeba się zgodzić z kasą.

Tyle, że najpierw w ramach ćwiczeń wypada wtedy z ustawą
i rozporządzeniem w ręku wykazać, jak można wystawić f-rę
liczoną "od brutta" :) (bo kasa właśnie "od brutta" liczy).

pzdr, Gotfryd