W dniu 2015-07-14 o 19:08, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 14 Jul 2015, Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2015-07-14 o 14:12, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Taboret SA pewnie tak.
>>> Oczywiście, jak jeszcze poda NIP.
>>>
>>> A co za NIP poda przy Radzie Rodziców?
>>
>> Nawet pomijając już ten NIP - TABORET S.A. to poprawna firma, "Rada
>> Rodziców" to firma, która (przynajmniej w polskim prawie) nie ma prawa
>> istnieć (bo ta składa się z [nazwa]+imię i nazwisko, albo [nazwa]+forma
>> prawna, albo [Stowarzyszenie]+coś etc. kilka innych reguł). Zatem
>> niepełność/nieprawidłowość widać już z samej nazwy.
>
> Khem.
> A to jest wymóg, aby "nabywcą" była firma?
> Twoim zdaniem nie wolno wystawić faktury na:
> - Urząd Miasta Krakowa

"Urząd" jest tworem określonym w przepisach i jego prawidłowość wynika z
nazwy.

> - Wspólnotę Mieszkaniową ul. XYZ 12

jw.

Pomiędzy urzędem i wspólnotą, a Radą Rodziców, tudzież Taboretem nie ma
analogii.

> ...i podobne "inne podmioty"?

No nie, nie podobnie jak inne, ponieważ rozsądny przedsiębiorca wie, że
są podmioty nazywające się "Urząd...", "Wspólnota Mieszkaniowa" i tak
samo wie, że NIE MA podmiotu mogącego nazywać się "Taboret" (kropka).


> Tu idziesz dalej i zawężasz listę "podmiotów" (nabywców) do firm.
>
> Mogę spytać "a z jakiego przepisu"?

Bez powodu, po prostu chodziło mi o wszelkie podmioty mogące być stroną
umowy i wychwycenie faktu, kiedy z samej nazwy wynika, że coś stroną
umowy być nie może, albo że ktoś podaje niepełną nazwę cosia.

--
Liwiusz