Re: Etat a samozatrudnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Etat a samozatrudnienie › Re: Etat a samozatrudnienie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Etat a samozatrudnienie
Date: Sat, 13 Jun 2015 21:43:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <mli14t$tn9$1@node1.news.atman.pl>
References: <5...@4...com>
<s...@p...org>
<6...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1506131618400.3172@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-70-170-253.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1434224605 30441 89.70.170.253 (13 Jun 2015 19:43:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Jun 2015 19:43:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1506131618400.3172@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243112
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-06-13 o 16:22, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 12 Jun 2015, r...@k...pl wrote:
> [...]
>> To pomijamy :)
>
> Niektórych elementów NIE WOLNO pominąć.
>
>> Załóżmy, że [...] pracowcnik [...] urlopować się nie musi :)
>
> Nie ma takiej opcji.
> Za udowodnienie (również "ze zgodą pracownika") grożą niezłe kłopoty.
> AFAIR jedyna legalna możliwość "wypłacenia za urlop" (bez jego
> wykorzystania) jest przy zwolnieniu.

B2B???
(pomijając nieco nieszczęśliwe użycie słowa 'pracownik')

--
Pete