eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura nie VAT? › Re: Faktura nie VAT?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura nie VAT?
    Date: Tue, 6 Feb 2007 23:26:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <eqavb9$mcu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <eq59rf$igc$1@news.onet.pl> <eq5d9h$44f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eq5gjt$b86$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eq5rba$97s$1@news.onet.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eq5tb4$csd$1@news.onet.pl> <eq7ca7$uea$1@news.onet.pl>
    <eq7st8$poh$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq7ub9$7sn$1@inews.gazeta.pl>
    <eq8050$1oi$3@news.onet.pl> <eq88bp$cmc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...mshome.net> <eq8hrm$trc$1@news.onet.pl>
    <eq9h0u$9ms$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq9mrq$65i$1@news.onet.pl>
    <eq9nar$7bi$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq9rsv$nko$1@news.onet.pl>
    <eqa0dv$jds$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqa3ar$hgn$4@news.onet.pl>
    <eqa5k6$7j4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eqa70b$vv1$1@news.onet.pl>
    <eqae7c$bn8$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eqal3r$cq2$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqanhf$qgc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: erd36.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170800809 22942 83.20.97.36 (6 Feb 2007 22:26:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 22:26:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Antivirus: avast! (VPS 000711-0, 2007-02-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177303
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Hikikomori San" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
    news:eqanhf$qgc$1@news.onet.pl...
    > Cavallino wrote:
    >>
    >
    >> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla
    >> każdego (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie
    >> dyskusja.
    >
    > Coraz wiecej osob spoza Polski robi w Polsce interesy. I teraz zauwaz, ze
    > oni widza sobie ustawe, moze im ktos ja tlumaczy, a moze czytaja po polsku
    > i widza "rachunek", "rachunki", "rachuneczki" - a wtem dostaja "faktura".
    > I Zonk.

    Inni dostają "invoice".
    I dalej jest to rachunek, faktura czy jak jeszcze wolisz.


    >
    > Dlatego powtarzam - wg. mnie zle jest, ze ustawodawca nie definiuje
    > precyzyjnie co nazywa rachunkiem

    Zdefiniował.
    Bardzo precyzyjnie.
    Tylko Ty nie chcesz przyjąc tego do wiadomości.
    Wg tych definicji dokument do bycia rachunkiem NIE WYMAGA tytułu "rachunek".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1