Użytkownik "Hikikomori San" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:eqa70b$vv1$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Bo jesteś niedouczony i nie wiesz że każda faktura jest rachunkiem.
>
> A czy kazdy rachunek jest faktura? :>
>
> No nie wazne. Moim zdaniem ustawodawca powinien definiowac rzeczy
> "strict".

Używając polskich słów.
I to zrobił.

Nie jego wina, że ktoś tych polskich słów nie zna.

A gdyby chciał aby na rachunku OBOWIĄZKOWO było sformułowanie "rachunek" to
by taki zapis wprowadził.
Skoro go nie ma to tłuczenie setnego posta o tym, że nie rozumie się słów w
języku polskim jest szukaniem dziury w całym.

> skoro sam uzywa rachunek, rachunek, rachunek, to dokument powinin byc
> podpisywany rachunek

Nie ma takiego obowiązku.
Rachunek może sobie być zatytułowany "potwierdzenie dokonania sprzedaży" i
też pozostaje rachunkiem.
Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
działalności gospodarczej.....


>>> Porownanie. Zalozmy ze zamawiam weke, dostaje zamiast weki bochenek
>>> chleba.
>>
>> Weka to słoiki np. ogórków.
>> O czym Ty mówisz? ;-)
>
> Mowie o ogorkach konserwowych. A dostelem weke ogorkow kiszonych. Niby to
> i to ogorek, ale mialem smaka na kiszone a nie konserwowe ;))))))))

Ale na jakiej podstawie negujesz, że dostałeś słoik?

do góry

Cavallino wrote:

> Używając polskich słów.
> I to zrobił.
> Nie jego wina, że ktoś tych polskich słów nie zna.

Wlasnie jego. Jesli tworzy sie definicje to sie dokladnie definiuje co
dane slowo oznacza. I jakiego sie uzywa.

> Nie ma takiego obowiązku.
> Rachunek może sobie być zatytułowany "potwierdzenie dokonania sprzedaży"
> i też pozostaje rachunkiem.
> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
> działalności gospodarczej.....

Uwazasz, ze jak ktos chce miec czytelne oznaczenia to nie powinien brac
sie za biznes?

Co ty z US jestes? :>



--
<><> Rządzi nami jednoręki bandyta <><>

do góry

Dnia 06-02-2007 o 18:33:59 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
> działalności gospodarczej.....

Swoje rady zachowaj może dla siebie skoro nie umiesz normalnie dyskutować.
Pieniaczysz się tak jakby ktoś sprzedał Ci dwudniowego pączka.

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Użytkownik "Hikikomori San" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:eqah03$2jj$1@news.onet.pl...
> Cavallino wrote:
>
>> Używając polskich słów.
>> I to zrobił.
>> Nie jego wina, że ktoś tych polskich słów nie zna.
>
> Wlasnie jego. Jesli tworzy sie definicje

Dżisus christ co za uparty klient.
Wymagasz od ustawodawcy definiowania polskiego słowa?
Od tego jest słownik a nie ustawa.

Skoro ustawodawca NIE ZAWARŁ definicji to oznacza ŻE NIE CHCIAŁ definiować
rzeczy zdefiniowanej w języku.

>> Rachunek może sobie być zatytułowany "potwierdzenie dokonania sprzedaży"
>> i też pozostaje rachunkiem.
>> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
>> działalności gospodarczej.....
>
> Uwazasz, ze jak ktos chce miec czytelne oznaczenia to nie powinien brac
> sie za biznes?

Tak, uważam że klient nie wiedzący co znaczy słowo faktura nie powinien brać
się za biznes.

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.tnca6rxw5o25xk@unk.mshome.net...
> Dnia 06-02-2007 o 18:33:59 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>
>> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
>> działalności gospodarczej.....
>
> Swoje rady zachowaj może dla siebie skoro nie umiesz normalnie dyskutować.

Dyskutować to można o czymś co jest dyskusyjne.
Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla każdego
(średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie dyskusja.

do góry

Dnia 06-02-2007 o 20:28:26 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tnca6rxw5o25xk@unk.mshome.net...
>> Dnia 06-02-2007 o 18:33:59 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>>
>>> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
>>> działalności gospodarczej.....
>>
>> Swoje rady zachowaj może dla siebie skoro nie umiesz normalnie
>> dyskutować.
>
> Dyskutować to można o czymś co jest dyskusyjne.
> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla
> każdego (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie
> dyskusja.

Ale dolewasz tylko oliwy do ognia. Skoro wątek jest idiotyczny to się
nie dopisuj a wtedy umrze on śmiercią naturalną.


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Dnia 06-02-2007 o 20:28:26 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tnca6rxw5o25xk@unk.mshome.net...
>> Dnia 06-02-2007 o 18:33:59 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>>
>>> Ludziom, którzy tego nie rozumieją radziłbym się trzymać z daleka od
>>> działalności gospodarczej.....
>>
>> Swoje rady zachowaj może dla siebie skoro nie umiesz normalnie
>> dyskutować.
>
> Dyskutować to można o czymś co jest dyskusyjne.
> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla
> każdego (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie
> dyskusja.

Tak przy okazji to masz jakieś badania odnośnie znajomości znaczenia słowa
"faktura"
wśród populacji "(średnio inteligenentnego) Polaka" ? :)

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Cavallino wrote:
>

> Dżisus christ co za uparty klient.
> Wymagasz od ustawodawcy definiowania polskiego słowa?
> Od tego jest słownik a nie ustawa.

Domagam sie zdefiniowania w ustawie slow, ktore sie uzywa i okreslenia
co one znacza - dokladnie. o. tyle. :)

> Skoro ustawodawca NIE ZAWARŁ definicji to oznacza ŻE NIE CHCIAŁ
> definiować rzeczy zdefiniowanej w języku.

Pamietasz moj przyklad o podreczniku matematyki? Tam wszystkie znaki sa
zdefiniowane w jezyku :)

> Tak, uważam że klient nie wiedzący co znaczy słowo faktura nie powinien
> brać się za biznes.

OK, to twoja opinia. A co o kliencie, ktoremu si enie podoba piisanie
"faktura" na czyms co ustawodawca okresla "rachunek"?


--
<><> Rządzi nami jednoręki bandyta <><>

do góry

Cavallino wrote:
>

> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla
> każdego (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie
> dyskusja.

Coraz wiecej osob spoza Polski robi w Polsce interesy. I teraz zauwaz,
ze oni widza sobie ustawe, moze im ktos ja tlumaczy, a moze czytaja po
polsku i widza "rachunek", "rachunki", "rachuneczki" - a wtem dostaja
"faktura". I Zonk.

Dlatego powtarzam - wg. mnie zle jest, ze ustawodawca nie definiuje
precyzyjnie co nazywa rachunkiem i ze rachunek to synonim faktury.
Pomimo, ze jezyk polski definiuje. Niemniej jednak jezyk polski nie jest
wykladnia prawa podatkowego czy gospodarczego - a jest nia ustawa.

No to wiecej nie mam nic do dodania. Moje stanowisko znacie.
--
<><> Rządzi nami jednoręki bandyta <><>

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>> Próba wywracanie na podszewkę powszechnie znanych i oczywistych dla
>> każdego (średnio inteligentnego) Polaka słów, to jest idiotyzm, a nie
>> dyskusja.
>
> Tak przy okazji to masz jakieś badania odnośnie znajomości znaczenia słowa
> "faktura"
> wśród populacji "(średnio inteligenentnego) Polaka" ? :)

Nie, ale założyłem że średnio inteligentny Pola zna swój język ojczysty.
Nie podważaj mojej wiary w ludzi....

do góry