eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura w PDF › Re: Faktura w PDF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura w PDF
    Date: Wed, 12 Jan 2005 00:42:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501120035560.1712@athlon>
    References: <crkbnk$bo9$2@main.viknet.pl> <crkdd3$8hs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <crmnli$iqm$1@phone.provider.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501072050130.1332@athlon>
    <crn0bf$g0f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501081202180.216@athlon>
    <crtjbf$l7p$1@atlantis.news.tpi.pl> <cruek4$522$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501110122580.184@athlon>
    <cs0107$3h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501111007530.1536@athlon>
    <cs0f0s$imt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501111419490.1536@athlon>
    <cs0le5$l75$2@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105489570 18155 217.97.78.202 (12 Jan 2005 00:26:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2005 00:26:10 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cs0le5$l75$2@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130613
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 11 Jan 2005, du hast mich gefragt wrote:
    [...]
    > + A "wydanie" poprzez elektroniczne środki łączności?

    Niewątpliwie - tu *jest* problem.

    "Wydanie" np. poprzez internet niczym nie różni się od wykonania
    kopii kserografem - tu i tam przenoszona jest "czysta informacja"
    (w postaci fali elektromagnetycznej).
    Niezaprzeczalnie w razie udowodnienia :> że treść dokumentu
    nie została "wydana" a tylko "przesłana" może pojawić się żądanie
    "uwierzytelnienia".
    A w tym momencie jest zgrzyt :[

    > + Nie wymaga istnienia w
    > + formie materialnej (chyba że wrócimy do tych śmiesznych argumentów
    > + o naelektryzowanych elektronach)

    Śmieszne to one nie są :)
    Natomiast różnica jest istotna - jeśli owe "elektrony" są umieszczone
    np. w 'studni pola' karty/kości pamięci - to IMHO są jak najbardziej
    "utrwaleniem" stanu informacji. Równie dobrym jak wydłubanie całych
    atomów dłutem z pomnija czy naklejenie tychże (pn. "atrament")
    na kartce :)
    Jak "płyną drutem" to już tak dobrze nie jest - informacja zawarta
    jest w dynamicznym składniku stanu tychże (materialnych) elektronów,
    co kładzie ideę "utrwalenia" :[

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1