eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktury w 2013 i proformy › Re: Faktury w 2013 i proformy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
    SMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <19x5p7yya4fam$.exbfkbsdg8gl$.dlg@40tude.net>
    <50e3fa03$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1301021135130.564@quad> <kc14ot$33o$1@news.task.gda.pl>
    <kc1ne0$20i$1@news.task.gda.pl> <kc1o2s$49k$1@news.task.gda.pl>
    <kc1p1i$756$1@news.task.gda.pl> <kc1pe7$8nj$1@news.task.gda.pl>
    <kc1qp7$dgj$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1301032106590.2428@quad>
    <kc5tgi$con$1@news.task.gda.pl>
    <50e68379$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Faktury w 2013 i proformy
    Date: Fri, 4 Jan 2013 08:35:15 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 12
    Message-ID: <50e68635$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.120.59
    X-Trace: 1357284917 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.10.120.59:1954
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237281
    [ ukryj nagłówki ]

    cef wrote:

    > Pewnie źródło tkwi w dosłownej interpretacji art 108 ustawy.
    > Legenda urośnie też w oparciu o ten wątek i dopiero
    > po kilku latach jakiś sąd stwierdzi, że liczy się czynność a nie
    > papier.

    I proszę: sam napisałem tak jakby takie sytuacje miały miejsce.
    Ale tu właśnie widzę źródło - tzn,
    że US nakazał naliczyć jak jest faktura.
    Szukać mi się nie chce czy były takie przypadki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.13 11:01 m
  • 04.01.13 22:25 adam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1