"RM" [...]
> > Ciekawe, co staloby sie, gdyby podatnik wyjasnil,
> > ze kupil samochod, bo samochod byl mu do osiagniecia przychodow
> > przydatny, a kupil "ciezarowy", bo policzyl sobie, ze tak bedzie DLA
NIEGO
> > korzystniej.
> > > Kirys
> > >
> > Boguslaw
> >
> >JEDEN Z GRUPOWICZÓW TAK PROPONUJE NAPISAĆ ALE CZY ICH TO NIE ZDENERWUJE
> RM

Tylko, ze to "swieta prawda".

Kupil Pan samochod, bo byl Panu potrzebny.
Z przeprowadzonej analizy wyniklo, ze KOSZTY samochodu
"ciezarowego" sa nizsze niz "nieciezarowego", wie kupil Pan ciezarowy,
BO TANIEJ. Co w tym denerwujacego?

Urzedy skarbowe na ogol niekwestionuja zakupu komputera za 4 000
gdy wiadomo, ze do prowadzenia ksiegowosci wystarczy kupic "na zlomie"
pentium 100 za pare stow i atramentowa drukadke za drugie pare...

Jak mowila mila Pani z US "kazdy odpowiada za siebie".
ja bym chyba cos takiego napisal (mozliwie najuprzejmiej).

Mam prosbe. Gdyby to nie byl dla Pana klopot
prosze dac znac jak sprawa sie potoczyla...

Boguslaw