Re: KONTROLA z US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: KONTROLA z US
Date: Sun, 20 Jan 2002 09:33:57 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 34
Message-ID: <a2dvcg$1bl$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <a21s59$kr3$1@news.tpi.pl> <a22dn8$8$1@news.tpi.pl>
<a23g18$nh8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <a2bteo$c4i$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1011515600 1397 149.156.105.134 (20 Jan 2002 08:33:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2002 08:33:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:49559
[ ukryj nagłówki ]

"RM" [...]
> > Ciekawe, co staloby sie, gdyby podatnik wyjasnil,
> > ze kupil samochod, bo samochod byl mu do osiagniecia przychodow
> > przydatny, a kupil "ciezarowy", bo policzyl sobie, ze tak bedzie DLA
NIEGO
> > korzystniej.
> > > Kirys
> > >
> > Boguslaw
> >
> >JEDEN Z GRUPOWICZÓW TAK PROPONUJE NAPISAĆ ALE CZY ICH TO NIE ZDENERWUJE
> RM

Tylko, ze to "swieta prawda".

Kupil Pan samochod, bo byl Panu potrzebny.
Z przeprowadzonej analizy wyniklo, ze KOSZTY samochodu
"ciezarowego" sa nizsze niz "nieciezarowego", wie kupil Pan ciezarowy,
BO TANIEJ. Co w tym denerwujacego?

Urzedy skarbowe na ogol niekwestionuja zakupu komputera za 4 000
gdy wiadomo, ze do prowadzenia ksiegowosci wystarczy kupic "na zlomie"
pentium 100 za pare stow i atramentowa drukadke za drugie pare...

Jak mowila mila Pani z US "kazdy odpowiada za siebie".
ja bym chyba cos takiego napisal (mozliwie najuprzejmiej).

Mam prosbe. Gdyby to nie byl dla Pana klopot
prosze dac znac jak sprawa sie potoczyla...

Boguslaw