eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKontrakt samozatrudnionego z jego spółką › Re: Kontrakt samozatrudnionego z jego spółką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 07 Aug 2011 15:00:53 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
    Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kontrakt samozatrudnionego z jego spółką
    References: <j1jin5$g2h$1@inews.gazeta.pl>
    <4e3d51dc$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
    <j1jll2$nov$1@inews.gazeta.pl>
    <4e3d5f7c$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <j1jnc2$s6g$1@inews.gazeta.pl>
    <4e3d6d60$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
    <4e3d783e$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    <118kr6d5g86hk.58l5y7cwlej2$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <118kr6d5g86hk.58l5y7cwlej2$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <4e3e8c89$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1312722057 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2446 79.189.250.138:31363
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:232290
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-08-06 23:24, Borys Pogoreło wrote:
    > A to nie lepiej sp.k. zamiast tak kombinować?

    Po pierwsze nie wszyscy się już nauczyli co to jest spółka komandytowa.

    A po drugie to trochę zależy od tego kto jest tym partnerem biznesowym
    (jaki ma status finansowy). Bo może się okazać, że tak czy inaczej
    trzeba założyć sp. z o.o. i dopiero później komandytową.
    I w konsekwencji będzie się płacić za prowadzenie dwóch PK.

    Ale z punktu widzenia podmiotów powiązanych jest to pewnie bardziej
    zdrowy układ.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1