W dniu środa, 5 listopada 2014 12:00:54 UTC+1 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Primo, to Ty masz państwową firmę? :O
> (no bo jak firma byłaby prywatna, wykorzystywanie firmowe jest, rzekłbym,
> BARDZO mocno prywatne).
> Nie żebym nie podejrzewał "z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością"
> że masz na myśli wykorzystywanie osobiste ;) (albo inne nieDG, czy
> ja wiem, może do celów rolniczych), ale grupowicz napisał co napisał :D

Dokładnie tak jak piszesz - miałem na myśli wykorzystywanie osobiste komputera :)

> Ad rem.
> Ostre kryterium "zakazu wykorzystywania" jest dla składników majątku
> nie będących ST, bodaj art.23.1.49 (albo okolice) PDoOF, dla ST
> to nie obowiązuje.

Jak dobrze zrozumiałem, jeżeli wpiszę komputer jednorazowo w koszty uzyskania
przychody (czyli cała wartość komputera pójdzie w koszty w jednym miesiącu; wartość
komputera to 4000 zł, więc jako mały podatnik mogę to chyba zrobić), a nie będę
amortyzował jako ST, to nie będzie przeszkodą wzięcie komputera na firmę (czy ogólnie
jakiejkolwiek "rzeczy", czy usługi), mimo że wykorzystuje ten komputer również do
celów osobistych?

> > stąd moje pytanie, czy taki komputer podlega kontroli oprogramowania
> > w firmę?
>
> Podejrzewam, że pytanie jest trochę źle zadane: kontrolę legalności
> można zrobić IMVHO na tych samych warunkach[1]. Tyle, że do "niefirmy"
> trudniej wejść, bo do "firmowego mieszkania" ma "prawo wstępu"
> większa liczba urzędników. No, powiedzmy, do "zwykłego
> mieszkania" pewnie są potrzebne mocniejsze przesłanki.
> Pewnie stąd sprawa "firmowości" (a obok pewnie fakt, że
> "DG" już stuprocentowo kojarzy się z "osiąganiem korzyści",
> ale to raczej na .prawo bywało wałkowane)
>
> [1] No dobra, teoretycznie "w związku z kosztami" ma sens
> kontrola skarbowa legalności ze względu na art.2.1.4 PDoOF,
> ale "przyznam że wątpię" aby takie przypadki występowały.
>
> pzdr, Gotfryd

Czy odnosi się to również do sytuacji, gdy np. ktoś ma małą firmę remontową i
absolutnie do niczego związanego z tą firmą nie wykorzystuje komputera (bo ta firma
zajmuje się remontami mieszkań, a nie np. tworzeniem grafiki komputerowej, więc
właściciel firmy NIE ma na tym komputerze ŻADNYCH zainstalowanych licencji na
oprogramowanie na firmę), który jest w siedzibie firmy (no właśnie komputer znajduje
się tam, ale tylko dlatego, że właściciel tej firmy tam mieszka, mieszka tam również
jego rodzina i wykorzystują oni osobiście ten komputer)?
Inaczej mówiąc czy samo posiadanie komputera w siedzibie firmy automatycznie powoduje
kontrolę legalności oprogramowania jaką kontrolę dla firmy (a nie "niefirmy"), nawet
jeżeli ten komputer nie jest w ŻADEN sposób związany z tą firmą?

Dodam jeszcze, że nie zatrudniam w mojej firmie żadnych pracowników. Często jeżdżę po
całej Polsce (w interesach), więc nie ma mnie w siedzibie firmy. Czy więc kontrola
legalności oprogramowania w firmie może wejść do mieszkania, jeżeli nie ma w nim
żadnego przedstawiciela mojej firmy (a w mieszkaniu jest np. tylko mój pięcioletni
syn)?