Re: Kontrola oprogramowanie w firmie w której nie ma komputera wziętego na firmę?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 07 Nov 2014 00:11:48 +0100
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kontrola oprogramowanie w firmie w której nie ma komputera wziętego na
firmę?
References: <8...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1411051145310.3820@quad>
<545ba7a3$0$18085$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1411062004540.3440@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1411062004540.3440@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <545c0034$0$11150$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: d253-169.icpnet.pl
X-Trace: 1415315508 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 11150 109.173.253.169:51605
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241727
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.11.2014 20:06, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 6 Nov 2014, m wrote:
>
>> >Słowo "prywatny" ma wiele znaczeń i tylko w jednym z nich antonimem jest
>> >"państwowy" (za SJP).
> Skądinąd zgoda.
> Tylko użycie określenia "prywatny" aby *odróżnić* od prywatnego,
> jest, jakby to rzec, niezbyt celowe:)

Przecież nie odróżnia od prywatnego, tylko od służbowego. I dobrze wiesz
o tym :).

p. m.