Re: Koszt postepowania przed NSA. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Koszt postepowania przed NSA.
Date: Tue, 8 Sep 2015 08:24:25 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <msluuq$8as$1@node1.news.atman.pl>
References: <mskq4p$3tl$1@node1.news.atman.pl> <msl352$3d4$10@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
X-Trace: node1.news.atman.pl 1441693466 8540 212.180.230.50 (8 Sep 2015 06:24:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2015 06:24:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243700
[ ukryj nagłówki ]
Strona (wygrała z SKO przed WSA) ma 14 dni na złożenie wniosku o
przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej, pod rygorem nieprzeprowadzania
rozprawy.
Opłaca się czy nie opłaca się (czysto finansowo) wnioskować o
przeprowadzenie rozprawy?
Procesowo zwykle lepiej stawić się przed obliczem i zaprezentować [jeszcze
raz] swoje stanowisko i argumenty - ale czy nie wiążą się z tym dodatkowe
koszty?

-----
"witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
news:msl352$3d4$10@dont-email.me...
> mowisz o samych kosztach, czy o zwrocie kosztów, czy o wpisie czy o
> opłatach administracyjnych