Re: Koszt postepowania przed NSA. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <mskq4p$3tl$1@node1.news.atman.pl> <msl352$3d4$10@dont-email.me>
<msluuq$8as$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <msluuq$8as$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Koszt postepowania przed NSA.
Date: Tue, 8 Sep 2015 21:21:14 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 18
Message-ID: <55ef352f$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.128.177
X-Trace: 1441740079 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8382 83.30.128.177:59646
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243707
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msluuq$8as$...@n...news.atman.pl...
>Strona (wygrała z SKO przed WSA) ma 14 dni na złożenie wniosku o
>przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej, pod rygorem nieprzeprowadzania
>rozprawy.
>Opłaca się czy nie opłaca się (czysto finansowo) wnioskować o
>przeprowadzenie rozprawy?
>Procesowo zwykle lepiej stawić się przed obliczem i zaprezentować
>[jeszcze raz] swoje stanowisko i argumenty - ale czy nie wiążą się z
>tym dodatkowe koszty?

Zaraz ... a to nie dziala w dwie strony ?
Bez rozprawy i SKO nie przedstawi argumentow.

Tresc apelacji znasz ? Argumenty SKO sensowne czy nie ?

J.