eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKurjozalna interpretacja indywdualna › Re: Kurjozalna interpretacja indywdualna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Fri, 18 Apr 2014 12:25:15 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Kurjozalna interpretacja indywdualna
    References: <534ff48e$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <liouin$srn$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.140418.invalid>
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid.140418.invalid>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5350fd8a$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.118.128
    X-Trace: 1397816714 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2242 83.10.118.128:63292
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240914
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-18 09:45, (Tom N) pisze:

    >> będzie. A tu zonk. 50% Vatu, czyli zakładasz, że samochód osobowy, będący
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >> środkiem trwałym, wykorzystujesz też w celach osobistych. No to, według
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^
    >> przytaczanej tu interpretacji, musisz go z tych środków trwałych wypisać
    >> i rozliczać kilometrówką. I wtedy, broń Boże, nie wolno ci odliczać 50%
    >> Vat od paliwa.
    >
    >> Gdzieś popełniłem błąd w powyższym?
    >
    > W podkreślonym.
    >
    > Nic takiego nie zakładam, jestem z natury leniwy i nie chce mi sie prowadzić
    > dodatkowej ewidencji dla celów odliczenia 100%. 50% skoro dają bez
    > papierkologi przyjmuję z dobrodziejstwem inwentarza, a czas którego nie
    > straciłem jest dla mnie wielokrotnie cenniejszy niż pozostałe 50% VAT


    Bo jakoś z definicji wszyscy zakładają (nie wiedzieć czemu), że
    ewidencja ma służyć
    usankcjonowania użycia prywatnego. Nie. Ewidencja jest w celu odliczania
    całego VAT.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1