eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMonitor jak zaksięgować? › Re: Monitor jak zaksięgować?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    feed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.za
    brze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Monitor jak zaksięgować?
    Date: Tue, 25 Feb 2003 23:23:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 65
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b3afe5$epd$1@news.onet.pl> <b3ap38$d33$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b3apgn$4tg$2@nemesis.news.tpi.pl> <b3aqe0$c0l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <b3ar9h$4tg$3@nemesis.news.tpi.pl> <b3b124$hkf$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b3b2pv$ot6$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3fsoo$5no$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046211514 850 217.97.78.202 (25 Feb 2003 22:18:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Feb 2003 22:18:34 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b3fsoo$5no$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75561
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 Feb 2003, Boguslaw Szostak wrote:

    >+ "MartaW" <m...@p...onet.pl> wrote [...]
    >+ > "Agata" <s...@o...pl> [...]
    >+ > > A czy chodzi tu o jednorazowe kupno czy łączą się one w jednym roku to
    >+ > > już nie mam pojęcia.
    >+ >
    >+ > A przecież w tym kawałku, który sama cytowałaś było "gdy suma wydatków
    >+ > poniesionych na ich przebudowę, rozbudowę, rekonstrukcję, adaptację lub
    >+ > modernizację w danym roku podatkowym przekracza 3.500 zł". Czyli łączą
    >+ > się one w jednym roku, niestety.
    [...]
    >+ Proponuje jescze raz przeczytac...To co Pani wyciella.

    Ja też (proponuję) :), ale tym razem tobie :)

    >+ > powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki
    >+ > na nabycie części składowych lub peryferyjnych, których jednostkowa
    >+ > cena nabycia przekracza 3.500 zł.
    >+
    >+ KTORYCH CENA JEDNOSTKOWA.....
    >+
    >+ Wynika z tego , ze wydatki na nabycie tych czesci skladowych ktorych cena
    >+ jednostkowa
    >+ NIE PRZEKRACZA 3 500 nie wchodza w roczny limit.

    Mniemam że zokrągliłeś przepis :]

    Wg 2. czytania w wykonaniu niżej podpisanego wygląda on tak:
    - przy zakupie peryferiów których jednostkowa cena[...] >3500zł[1]
    należy podwyższyć wartość pocz. ŚT
    - przy zakupie taniochy - mamy do czynienia z ulepszeniem 'które
    nie wymaga wymienienia czarne na białym'[2], a jak kwota ulepszenia
    przekroczy w roku 3500 zł to traktujemy je amortyzacyjnie :[

    Po polsku:
    A. Jak by nie patrzeć - czy kupimy "jednostkowo" <=3500zł czy
    też >3500zł - to w efekcie będzie amortyzacja
    B. Stwierdzenie [1] stanowi: "skaner, drukarka albo inna część
    peryferyjna nie jest samodzielnym ŚT, nawet jeśli przyczepa jest"
    C. Z powodu [1] i [B] (żeby nikt nie kombinował) piszemy że
    również jeśli są wątpliwości, czy dany zakup jest "ulepszeniem"
    dopisano że "również jeśli kupujesz coś co poza tym jest
    przyczepopodobne masz to potraktować amorytyzacją *bazowego
    ŚT a nie samodzielny ŚT". IMHO taki jest właśnie sens zapisu
    "w tym także o wydatki na nabycie części składowych lub
    peryferyjnych, których jednostkowa cena nabycia przekracza
    3500 zł." !!


    Po ZaZIPowaniu:
    - zawsze >3,5kzł/rok idzie w amortyzację
    - na wszelaki słuczaj ustawodawca napisał, że również jakby komuś
    się wydawało że sprzęt za >3,5kzł jest samodzielnym ŚT, to
    *o ile* jest on urządzeniem peryferyjnym powinien być zaliczony
    do "bazowego ŚT"
    - a ty z "wszelkiego wypadku" zrobiłeś koniec listy :)

    Po owym zapisie jest kropka. Ale zapis zaczyna się "w tym", zaś
    po zapisie *w tym samym punkcie* jest jeszcze parę słów które
    usiłujesz pominąć !

    pzdr, Gotfryd
    (który widzi że właśnie zaszyfrował to co chciał napisać, ale
    nie ma zdrowia ciąć i poprawić :>)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1