On Thu, 3 Apr 2008, m_kola wrote:

>>> OK ale jeśli nie chcę aby pracodawca wiedział, że prowadzę działalność
[...]
>>> i nie chcę wycofać tego to chyba nie ma problemu?
>>
>> Jest problem.
>>
>>> W takim razie nie mam kwoty wolnej, tak?
>>
>> AFAIK nie ma takiej opcji.
[...]
>> Więc ma ją tam (we własnym rozliczeniu) i nie ma prawa korzystać już
>> z niej u pracodawcy.
>
> Gotfryd czy mógłbyś przytoczyć jakąś podstawę prawną?

Ktoś to (dość dawno) szczegółowo wyłuszczał, powinno byc w archiwum.
Mniej więcej sprowadza się do braku stwierdzenia "podatnik może"
w art.44 (więc podatnik NIE MOŻE nie odliczać sobie "kwoty wolnej",
poprzez stosowanie innej skali niż ustawowa).
Jest jeszcze pytanie o "hak" w tej postaci, że ustawa nie nakazuje
bezwzględnie "wycofać" zgłoszenia u płatnika w trakcie roku,
o czym ktoś wspominał dla odmiany niedawno :), bo nakaz złożenia
informacji jest w art.32.1c, zaś obniżenie zaliczki w art.32.3,
więc o ile obowiązek *zakładu* w razie otrzymania oświadczenia
zgodnie z art.32.3a jest oczywisty, to obowiązek z 1a wobec
czegoś opisanego później (w .3) jest dyskusyjny.
W ten deseń odliczenie jest podwójne (oczywiście tylko przy
zaliczce i tylko w roku rozpoczęcia DG).
Ale oczywiście może to doprowadzić do ciekawej dyskusji z US.
A "nie zadziała" po zmianie roku, bo to wynika z .3a

> Ja słyszałem coś innego i chciałbym to zweryfikować.. z góry dzięki:)

A nie słyszałeś przypadkiem o przypadku, kiedy prowadzący DG rozlicza
się "liniowo" lub ryczałtem a nie wg skali?
Wtedy nie zachodzi "sumowanie do skali" i rzeczywiście pracodawcy
takie przychody pracownika nic nie obchodzą :)

pzdr, Gotfryd