Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Thu, 6 Jul 2006, AlterNative wrote:
>
>> AlterNative napisał(a):
>>> Mój klient sprzedał prawo użytkowania wieczystego w lutym b.r.
>>> Natomiast w marcu dostał fakturę z Urzędu Miasta na opłatę roczną z
>>> tytułu posiadania tego prawa. (jako właściciel prawa na 1 stycznia)
>>>
>>> Czy ta opłata stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku, gdy
>>> podatnik juz nie posiada prawa użytkowania wieczystego?
>
> A. był przychód
> B. był koszt
> C. brak danych: jak rozliczane są koszty.
>

Koszty rozliczane są oczywiście memoriałowo.


> odpowiedź brzmi: "tak".
>

No widzisz Gotfryd. Dla mnie wydaje się to tez oczywiste, że jeżeli były
właściciel MUSIAŁ zapłacić opłatę z tytułu posiadania prawa użytkowania
wieczystego, ponieważ takie są przepisy,...

(chociaż słyszałem opinię, że dawno powinny być zaskarżone i tą opłatę
powinno się płacić proporcjonalnie do okresu posiadania, tak jak ma to
miejsce np. w przypadku podatku od nieruchomości)

... i, chociaż faktycznie prawo użytkowania wieczystego posiadał przez 1
miesiąc (styczeń), a wydatek poniósł (i otrzymał fakturę) już w
momencie, gdy tego prawa nie posiadał, to może ten wydatek uznać W
CAŁOŚCI jako KUP.

Jednak w moim US urzędniczka "wyższego" szczebla, powiedziała, że
kontrolerzy mogę kwestionować ten koszt, uznając, że nie jest związany z
przychodami, w odniesieniu do kolejnych miesięcy.

Chyba bezpieczniej refakturować 11/12 opłaty na następnego posiadacza(?)

--
Pozdrawiam

AlterNative
http://grid.livenet.pl/news.php