eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOprogramowanie z Niemiec › Re: Oprogramowanie z Niemiec
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Oprogramowanie z Niemiec
    Date: Mon, 3 May 2004 08:53:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <c6qh1s$i1n$1@news.onet.pl> <c711ma$jlk$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083569367 23855 217.97.78.202 (3 May 2004 07:29:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2004 07:29:27 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <c711ma$jlk$1@korweta.task.gda.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:112888
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 1 May 2004, Jarek wrote:
    [...]
    >+ Jesli bede prywatnie wlascicielem programu,

    Ja tak z ciekawości: a firmę masz państwową ? Czy może ona
    (a tym samym wszystko co w niej jest) TEŻ jest prywatna ? ;)
    (miało chyba być: "własność OSOBISTĄ niewprowadzoną do DG" ?)
    Zakładam że piszesz o DG OF, a nie posiadanej (tj. 100% udziałów
    lub akcji) spółce :)

    >+ to z BSA mam
    >+ sprawe czystą, natomiast z US, to nie wiem...pewnie jako swoja wlasnosc moge
    >+ wprowadzic do firmy, badz miec na komputerze do celow prywatnych, a do celow
    >+ sluzbowych nizsza rowniez legalna wersje zakupiona w Polsce.

    Jak to niektórzy mawiają: "nie przesadzasz aby" ? :)
    Nic się nie martw, ja się parę razy też na początku nasłuchałem :)
    (a raczej "naczytałem") z powodu takich wątpliwości :]

    FYI: do niedawna był pewien problem ze "środkami i wartościami
    używanymi w DG a nie wprowadzonymi do ewidencji", nawet (dość dawno,
    ale jednak) był wyrok SN iż skoro w ustawie było "używanych" to
    "używanych" i np. przy sprzedaży "używanych w DG" ST trzeba zapłacić
    podatek (mimo że NIE były amortyzowane i NIE były w EST !).
    Ale od 1.I.2004 sprawa jest uregulowana - trzeba przyznać iż ustawodawca
    stanął na wysokości zadania i wyraźnie zapisał że do rozliczeń "DG"
    liczą się TYLKO te ST (i WNiP) które są ujęte w ewidencji :)
    Wniosek z tego taki, że jak bardzo chcemy to nie widać przeciwwskazań
    aby nie mieliśmy używać w DG "posiadanych osobiście" STiWNiP, niezaleznie
    czy to betoniarka czy program :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1