eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Płatnik 6.01.001 › Re: Płatnik 6.01.001
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Płatnik 6.01.001
    Date: Thu, 26 Feb 2004 15:04:00 +0100
    Organization: Gnu-Linux
    Lines: 20
    Message-ID: <c1ktuu$i8h$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <c1ac22$hid$1@atlantis.news.tpi.pl> <c1k6gs$3df$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1077803806 18705 149.156.105.134 (26 Feb 2004 13:56:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2004 13:56:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.7.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:106999
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek wrote:

    > jacenty wrote:
    >
    >> "220-2-2004 is not a valid data"
    >> Czy jest na to lekarstwo ?
    >
    > upgrade Platnika ze strony ZUS.
    >
    >
    > Co by bylo, gdyby Prokom pisal soft dla elektrowni jadrowych ?
    > .
    > .
    > .
    > Juz nic by nie bylo.....


    Przeciez to niejest prawidlowa data..

    Boguslaw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy