Re: Po co stanowisko US na pismie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Po co stanowisko US na pismie?
Date: Thu, 8 Jan 2004 10:55:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <btj9id$5ms$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bthttg$lu0$1@korweta.task.gda.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: ed3.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073555854 5852 80.54.252.3 (8 Jan 2004 09:57:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 09:57:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:101306
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401080943400.-514989@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> zauważ, że US odpowiada
> tylko *po* fakcie
> pozdrowienia, Gotfryd

Z czego wnioskujesz, że po fakcie?
Zapytanie jest w sprawie stosowania
przepisów prawa.
IMHO wystarczy przedstawić stanowisko
w sprawie, może to chyba dotyczyć przyszłych zdarzeń.
Czy jest jakiś zapis, który to wyklucza?

Na stronach US widać odpowiedzi na pytania
typu: podatnik planuje zrobić "to i tamto"
i uważa, że będzie "tak i tak" z podatkiem,
a US odpowiada, że "nie i tak" :-)