eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPodatek od spadku › Re: Podatek od spadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Podatek od spadku
    Date: Mon, 16 May 2016 13:06:07 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <nhc9j3$g9e$1@node1.news.atman.pl>
    References: <nh3ts1$p4n$1@node2.news.atman.pl> <nh5chf$lg5$1@dont-email.me>
    <nhc2au$m2m$1@node2.news.atman.pl>
    <57399b7a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1463396771 16686 82.177.157.38 (16 May 2016 11:06:11
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2016 11:06:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.0
    In-Reply-To: <57399b7a$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244655
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-05-16 o 12:05, J.F. pisze:
    > Taki podzial byl w testamencie meza ?
    > Bo o ile kojarze, to % w dziedziczeniu ustawowym sa inne - z dwojka
    > dzieci, to zona dziedziczy 1/3.
    Testamentu na oczy nie widziałem :-) Zaglądałem za to w papiery od
    notariusza i widać tam np. 2 akty poświadczenia dziedziczenia (po jednym
    i drugim rodzicu). W każdym takim akcie wymieniono dzieci i każdemu
    przypada 1/2 część spadku. Czyli wygląda na to, że w testamentach (były
    2 spisane notarialnie) zapewne w ogóle nie figurował współmałżonek, a
    jedynie dzieci.

    > Tak swoja droga, to nie wiem czy by nie warto bylo jakos zapomniec
    > tego pierwszego testamentu i przyjac ze zona posiadala calosc, i teraz
    > dzieci bez problemow dziedzicza po niej. Dzieci sie mogly kiedys tam
    > zrzec swojej czesci na jej rzecz - choc 2004 ... no, z jednej strony
    > US moze trzymac papiery, z drugiej - moglo sie przedawnic :-)
    Teraz chyba się nie da, bo testamenty otworzył notariusz, spisał
    dokumenty itd. :-)

    > O ile pamietam niedawne interpretacje, to jest tak:
    > -sprzedajac nieruchomosc krocej niz 5 lat od "daty wejscia w
    > posiadanie", nalezy zaplacic podatek dochodowy, po 5 latach
    > nieruchomosc staje sie "uzywana" i podatku dochodowego sie nie placi,
    > -dochodowy, czyli mozna odliczyc koszt nabycia i zaplacic tylko od
    > zysku.
    > -ale jesli to byl spadek, to koszt nabycia byl zero.
    > Czyli w tym przypadku - 18% lub czekamy 5 lat ...
    A przeznaczenie tego na zakup innego lokum nie wchodzi w grę? Zwłaszcza
    gdy ktoś np. nie posiada żadnej innej nieruchomości?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1