> On Mon, 19 Nov 2007, Kriss wrote:
> [...komuś...]
> >>> Podstawowy dokument to; prawomocne stwierdzenie nabycia spadku.
> >>
> >> O i to jest pewne odkrycie. Przeczytałem jeszcze raz ten dokument
> >> (prawomocne stwierdzenie
> >> nabycia spadku - z X.2007), jest napisany prostymi słowami:
> >>
> >> 1. Spadek po matce zmarłej w 2002 nabyli ojciec i dwaj synowie - po 1/3
> >> 2. Spadek po ojcu zmarłym w 2007 nabyli dwaj synowie - po 1/2
> >>
> >> Nie napisali tylko kiedy nabywałem ale domyślam się że chodzi o datę
> >> śmierci.
> >
> > Nabyłeś ; po uprawomocnieniu się stwierdzenia. Ale data powstania obowiązku
> > podatkowego - jeśli nie było jakichś wyjatków powstała z chwilą otwarcia
spadku.
>
> wKF: a nie z chwilą *przyjęcia* spadku?
> Oczywiście zmienia to ów moment tylko o pół roku, bo wtedy ma
> miejsce przyjęcie ustawowe (jeśli nie złożono oświadczeń).
>
> > Jako spadkobierca po ojcu odpowiadasz także za jego ewntualne zobowiązanie
> > podatkowe z tytułu spadku po mamie a jego żonie.
>
> To się oczywiście zgadza i proszę nie traktować posta jako "ogólnej
> krytyki" :)
>
> pzdr, Gotfryd

Drogi Gotfrydzie !

Nie byłbyś sobą jakbyś nie zadał pytania, na które znasz odpowiedż. (-:))) )

Odnoszę się do faktów.

Jest postanowienie sądu orzeczone na podstawie oświadczenia o przyjeciu spadku
(bez wzgledu na sposób przyjecia).
I tak: nabycie spadku; to jedno ,
- prawo do spadku to drugie ,
-nabycie prawa do masy spadkowej to trzecie ,
- dział spadku to czwarte.
W omawianym przypadku nie ma ani słowa o ;testamencie , poleceniu, zapisie
itd.
W przypadku istnienia testamentu - oświadczenie o przyjeciu spadku - to jest
data powstania obowiązku podatkowego ale nie nabycia spadku.

-Data powstanie obowiązku podatkowego to " piąte ?? (sposób dziedziczenia ".

W tym akurat przypadku "Pytacz" utożsamia datę śmierci ojca z datą powstania
obowiązku podatkowego i tak zostanie potraktowany przez US.
Długi spadkodawców trzeba spłacać,a więc przed przyjeciem spadku warto znać
ich wysokość. Zobowiązanie podatkowe taty nie zostało określone decyzją US-u ,
bo nie zgłosił obowiązku podatkowego w zakresie spadkobrania po żonie -
doręczoną stronie, to jest ojcu.
Nie oznacza to jednak braku obowiązku podatkowego i wygaśniecia zobowiązania
podatkowego. Zobowiązanie wygasłoby , gdyby zostało określone. A w tym
przypadku, zostanie określone (być może zerowe )teraz .
I na koniec - kolega "pytacz" - pytał o datę "nabycia" , a nie o datę
powstania obowiązku podatkowego - to też - dostał odpowiedż. Sąd wydajac
postanowienie - nie określa daty "nabycia" - bo postanowienie jest
nieprawomocne. Opatrzone klauzulą "prawomocności" obliguje do zgłoszenia
obowiązku podatkowego w ciągu 30 dni od daty "uprawomocnienia" się
postanowienia ale za datę powstania obowiązku podatkowego i wyceny spadku
przyjmuje się datę śmierci spadkodawcy (otwarcia spadku).

I na koniec - Gotfryd - nie komplikuj - tylko ułatwiaj. Oczywiście mam na
uwadze proste sprawy. Nie odpowiesz precyzyjnie na każde pytanie bez
dokumentów.
Uwierz mi , są kazusy, w których ; zaniedbania wszczęcia postępowania
spadkowego sięgają kilku pokoleń i nabywcie spadku (całośći) - następuje w
kilkunastu postanowieniach po 70 latach od daty śmierci spadkodawcy .Na
przełomie lat 2006-2007 zapadają rozstrzygnięcia. I w takich sytuacjach -
każde nabycie chociażby ułamkowej części nieruchomości podlega zgłoszeniu. I
bywa tak ,że spadek ma wartośc rynkową ujemną do pewnego momentu - a po
orzeczeniu "nabycia" 100% nieruchomości - ma ona wartość kilku milionów. US-y
mają z tym problem - zwłaszcza w; zaakceptowaniu ujemnej wartości spadku ( o
ile jest to nieruchomość , niezbywalna w dniu nabycia i w dniu powstania
obowiazku podatkowego).
Są kazusy , w których zstępny nabywa spadek po rozwiedzinym (zmarłym) rodzicu
(spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu), a po orzeczeniu "nabycia" okazuje
się w spółdzielni , że rozwód co prawda był ale podziału "prawa" nie było i
postępowania spadkowego po jednym z wcześniej zmarłych małżonków nie zostało
wszczęte."Nabycie" jest - po jednym z rodziców (matce) w całości. Ojciec jest
co prawda rozwiedziony ale nie przestał być współwłaścicielem prawa do lokalu.
Mało tego - posiadał żonę i dzieci z drugiego małżeństwa ,a oni nie
przeprowadzili postępowania spadkowego.
Jak określić wartość i udział w spadku ?

To jest właśnie kazus dla CIEBIE - GOTFRYDZIE.

Zajmij się problemem, który jest, a nie tym , który hipotetycznie może się
zdarzyc.

Pzdr-Kriss




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl