Dnia 30-12-2008 o 10:07:41 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

>
> Problem Tomka polega chyba na tym, że on ten software wyprodukował i
> później znalazł Klienta, na którego przenosi MPA.

Tak

>
> Ale zgaduję, że uzgodnili wcześniej szczegóły - co wypełnia znamiona
> złożenia i przyjęcia oferty.

Tak - ale czy w przypadku MPA ta oferta również nie musi być pisemna,
skoro umowa już musi?

>
> Tak więc dalsze zabezpieczanie się przez Tomka przed bliżej
> nieokreślonym niebezpieczeństwem raczej nie ma większego sensu.

Mi chodzi *jedynie* o poprawność faktury wystawionekj za przeniesienie MPA
przed faktycznym przeniesieniem MPA. O nic innego.

>
> No bo jeśli sprawę załatwiają korespondencyjnie to - tak jak pisałem
> wcześniej - nie ma żadnych gwarancji, że umowę podpisze Klient lub
> umocowana przez niego osoba.

To już sprawa kryminalna by była i w to nie wnikam.


> I w takim przypadku należałoby poświadczyć notarialnie podpisy.

J.w. - ja chcę mieć tylko dupochron przed dociekliwym kontrolerem,
że nie wystawiłem faktury wczesniej niż wykonałem usługę
(przeniesienie MPA jest usługą w rozumieniu VAT)

> Natomiast z punktu widzenia Klienta notarialne poświadczenie podpisu ma
> jak najbardziej sens i dziwię się, że Klient tego nie wymaga.

Z tym to się jeszcze nie spotkałem, ale faktycznie jak ktoś chce
z takiego softu robić użytek a wystawia się na ryzyko że to nie ja
podpisuję...
Na szczęście (dla moich klientów) ja nie jestem z tych co wykręcają
ludziom takie numery,
nawet jak gdzieś tam prawa nie zostały przeniesione a umawialiśmy się
ustnie że będą,
to nie robiłem afery.

>
>> [...]
>> Jeśli:
>> - gość oprogramowanie *dostał* celem przetestowania (czyli sam
>> wynik usługi ma oraz możliwość korzystania z PA jest ograniczona
>> *wyłącznie* brakiem przekazania)
>> - wyrazi akceptację jakości (celem "uznania usługi") oraz chęć nabycia
>> praw majątkowych (lub licencji)
>
> lub złoży ofertę uzyskania MPA (nawet bez oglądnięcia dzieła)

J.w. - czy taka oferta może być niepisemna?
Nie wiem czy to nie prowadzi do sprzeczności - jedno oświadczenie
woli niepisemne, drugie pisemne - a umowa ma być pisemna
(czyli jak dla mnie oba oświadczenia mają być pisemne)


> No tak, tylko Tomek chciałby wystawić fakturę i skasować należność bez
> czekania aż dotrze do niego podpisana umowa. Albo może nawet chciałby
> skasować należność zanim to on podpisze umowę.
>
> W takim razie - jeśli Tomek nie chce fakturować za wykonanie dzieła - to
> jest chyba tylko jedna możliwość.

Chodzi mi o trochę inną sytuację - zakładając że mam rację z tym
że musi być umowa pisemna - podpiosuję i wysyłam, czekam na odesłanie
a w tym czasie ucieka mi termin na wystawienie faktury.


> Zafakturować za przeniesienie MPA z adnotacją, że do czasu podpisania
> umowy o przeniesienie MPA przez obie strony jest udzielona licencja
> niewyłączna na określonych polach eksploatacji (nie wymaga zachowania
> formy pisemnej).

Pomysł niezły - pytanie czy tak można?
Usługa: Przeniesienie MPA (przy czym do czasu faktycznego przeniesienia
udzielana jest licencja) ??


>
> PS.
> Aczkolwiek czasami trudno przyzwyczaić się do tej myśli, to jednak
> założyłbym, że klienci u podstaw swojego działania maja jakieś
> racjonalne przesłanki. ;-)

:-) W sferze biznesowej jak na razie wszyscy moi mają.
Ale w sferze prawnej różnie to bywa - ja jestem przeczulony
na punkcie formalnej prawidłowości papierów, a ludzie mają
to głęboko gdzieś. Czasami się zastanawiam na czym polegają kontrole
u niektórych klientów skoro niektóre umowy czy faktury przechodzą.

Pozdrawiam,
Tomek