Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3c99c790$1@news.inet.com.pl...
> ... i za czytanie/pisanie do grupy pl.soc.prawo.podatki
> bo ma bardzo dużą wartość.

Popieram :)
Każdy, kto odpowie na jakieś pytanie, będzie musiał zapłacić podatek od
kwoty, jaką dostałby doradca podatkowy za podobną odpowiedź. Każdy kto
odpowiedź otrzyma musi to potraktować jako nieodpłatne świadczenie o takiej
samej wartości. Wszyscy, którzy przeczytali "przypadkiem" i skorzystali też
oczywiście płacą.

Po co ja to piszę, jeszcze ktoś z MF przeczyta....

Andrzej

do góry

> > ... i za czytanie/pisanie do grupy pl.soc.prawo.podatki
> > bo ma bardzo dużą wartość.

oczywiscie, oprocz normalnej kary za doradztwo podatkowe bez uprawnien

do góry

On Thu, 21 Mar 2002 13:08:41 +0100, "Andrzej"
<a...@e...edu.pl> wrote:

>
>Użytkownik "Piotr K." <p...@p...pl> napisał w wiadomości
>news:3c99c790$1@news.inet.com.pl...
>> ... i za czytanie/pisanie do grupy pl.soc.prawo.podatki
>> bo ma bardzo dużą wartość.
>
>Popieram :)
>Każdy, kto odpowie na jakieś pytanie, będzie musiał zapłacić podatek od
>kwoty, jaką dostałby doradca podatkowy za podobną odpowiedź. Każdy kto
>odpowiedź otrzyma musi to potraktować jako nieodpłatne świadczenie o takiej
>samej wartości. Wszyscy, którzy przeczytali "przypadkiem" i skorzystali też
>oczywiście płacą.

Osoby mające biura rachunkowe wyrzucają z kosztów część z tym
związaną.

Sławomir Dąbrowski

do góry

A ja tak sobie pomyslałam. Mowa jest tylko o VATcie. VAT płaci sprzedawca.
Jeżeli wystawie program za darmo na mojej stronie to skąd mam wiedzieć
ile osób go pobrało, ile z niego korzysta? A jeżeli jest dostepny
jeszcze na jakimś innym serwerze (jeżeli jest GNU lub podobny, może
byc wszędzie) i jest taki super że ściąga go pół swiata?
A jeżeli biorą go ludzie z zagranicy? mam eksport? Wtedy stawka 0%!!
Hurra!
Przeciez to niewykonalna paranoja.

No chyba że mowa jest o placeniu VAT przez nabywce, jak przy imporcie
np. Wtedy wszyscy mamy przerabane i ja sie wynoszę do jakiegos
cywilizowanego kraju.

Maddy (stara linuksiara)

ps. Ciekawe jak by wycenic TEXa. Ile może kosztować komercyjny program
do składu?????

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl
m...@i...pl

do góry

>
> Po co ja to piszę, jeszcze ktoś z MF przeczyta....
>
I dobrze - niech czytaja moze im sie oczy otworza i zobacza co narod
o tych genialnych pomyslach mysli.
Tu bym watpil czy potrafia nawet czytac skoro w ich matematyce 22% x 0
jest wiecej niz 0.
Echh.... glupota jest jak wszechswiat..... nieskonczona.
--
Ryszard

do góry

To jeszcze nic :-)
Jeśli, przez Internet, niech płaci producent ;-)

a co z dostawcą, dlaczego nie kroić TPSA lub NASK (albo jeszcze innego) od
dostawy programów ;-)

.. ale byśmy wyłożyli TPSA ...

Piotr

do góry

a jeszcze drobiazg ;-)

na ...

http://www.mf.gov.pl

leżą jakieś papiery, może by tak zgłosić, że się pobrało i niech płacą :-))

Piotr

do góry

A co z Płatnikiem - też opodatkują??? I kogo ZUS czy mnie?
ZUS na prawo i lewo rozdaje płytki z programem - ciekawe czy traktują to
jako darowiznę?
Samena

do góry

> leżą jakieś papiery, może by tak zgłosić, że się pobrało i niech płacą :-))

mozna by wprowadzic podatek od pobierania czegokolwiek z intenetu
liczony od liczby bajtow,
zeby bylo prosciej mozna wprowadzic rozne stawki w zaleznosci
od tego, co sie sciaga, mozna byloby np. odliczac sobie bajty, ktore
ludzie pobrali od nas od bajtow, ktore my sciagnelismy od innych, itd.

do góry

Maddy napisał:
>
> Wczorajsza GP puœciła znowu kaczkę, straszšc koniecznoœcia
> odprowadzania 22% VAT od darmowych programów.
> Może ja głupia jestem, ale dla mnie ta argumentacjia kupy sie nie
> trzyma i zachacza o lekka paranoję.
Najbardziej podobalo mi sie stwierdzenie urzednika - "Kazdy program ma
jakas wartosc".
Gdyby tak jeszcze kazdy urzednik mial jakas wartosc ;)
--
Pozdrowienia
J.

do góry