eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja › Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja
    Date: Fri, 28 Oct 2005 16:21:19 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0510281617390.2132@athlon>
    References: <djlv9j$8nk$1@nemesis.news.tpi.pl> <djnjis$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510261412470.2844@athlon>
    <djordr$9vs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0510281313130.3324@athlon>
    <djt8br$pd9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130509807 11190 83.16.62.66 (28 Oct 2005 14:30:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 14:30:07 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <djt8br$pd9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148890
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Oct 2005, gonia wrote:

    > Dnia 28-10-2005 13:18, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >
    >> Art. 22d.
    [...]
    >>> Bo dlaczego np. zakup długopisa wpisywać w KUP a nie traktować jako ŚT?
    >>
    >> Nikt ci nie broni !
    >> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
    >> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
    >> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
    >> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
    >>
    >
    > dlaczego? podatnicy MOGA nie dokonywac odpisow amortyzacyjnych, ktorych
    > wartosc nie przekracza 3,5 tys
    > moga, ale nie musza

    Gonia, weź ty powyższy tekst (tam jest cytat z CAŁOŚCI mojej wypowiedzi)
    i powiedz mi czy ty się przypadkiem nie czepiasz ?
    Tak niechcący i przez nieuwagę ? :]
    Bo mi się wydaje że DOKŁADNIE to zapisałem.

    Jak rozumiesz tekst: "nie musisz" ?

    > jest gdzies powiedziane, ze uznajac dlugospis sa ST o przewidywanym okresie
    > uzytkowania 5 lat, nie moge go amortyzowac przez ten okres przy stawce 20 %
    > ale nie wydaje mi sie, by ktos gdzies zabronil mi takiej operacji

    ...to sprawdź powyższy cytat.
    Bo jak na mój rozum DOKŁADNIE tak zapisałem... !

    > - pomijajc jej absurdalnosc

    ...ależ oczywiście :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1