eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSkala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza? › Re: Skala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <r89t0o$3ih$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <17bj72mnbvmsh$.6nm8cxk5z3kx.dlg@40tude.net>
    <r8bk1m$dsr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ea98e0f$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <r8cmes$atr$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <qnmis3sli8d9$.12x7il2mwh8u7$.dlg@40tude.net>
    <r8jkgq$7g7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <r8kg97$ogi$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Skala podatkowa - dlaczego mi się nie zgadza?
    Date: Mon, 4 May 2020 12:02:24 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 41
    Message-ID: <5eafe831$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.85.176
    X-Trace: 1588586545 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.26.85.176:55344
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2928
    X-Received-Body-CRC: 3257383604
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247176
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsABB265ADBB86Abudzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik Piotr Gałka p...@c...pl ...
    >> Na przykład:
    >> Wybór sposobu opodatkowania:
    >> - w sposób przewidziany w art 29 ust 4.
    >
    >> Informacje dodatkowe:
    >> - był obowiązany do sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art.
    >> 25a ust 1
    >> - korzysta w roku podatkowym wykazanym w poz 5 ze zwolnienia na
    >> podstawie art. 44 ust 7a
    >> - korzystał w jednym z pięciu lat poprzedzających rok wykazany w
    >> poz
    >> 5 ze zwolnienia na podstawie art. 44 ust 7a ustawy i w roku
    >> podatkowym wykazanym z poz 5 dokonuje doliczenia na podstawie art
    >> 44
    >> ust 7f

    Jest to karygodne, szczegolnie w samej ustawie ... ale z drugiej
    strony - jak mieliby to opisac ?
    Mogliby bardziej opisowo ... ale ile wtedy stron liczylaby ustawa ?
    Za to latwiej by sie wyszukiwalo, bo teraz to jakis kosmos.

    Powinien byc zapis, ze biuro poselskie posla wypelnia pity
    obywatelom - to by sie moze nauczyli pisac dobrze :-)

    >No to prawda, te opisy to sa dla nienormalnych.
    >Mam około 40 lat i ni wiem czy dozyje czasów zeby pit był opisany dla
    >ludzi a nie dla urzedników.

    Poniekad dozyles - pit jest opisany dla informatykow przetwarzajacych
    go, Ciebie to w zasadzie nie interesuje :-)

    >Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D

    To akurat ma krotkie nogi - kiedys podpadniesz i bedzie zero litosci
    ze strony urzednikow :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1