eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedać sobie... › Re: Sprzedać sobie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedać sobie...
    Date: Thu, 3 Oct 2002 13:39:24 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <k...@4...com> <anekj3$ep2$1@news.tpi.pl>
    <anf0de$nln$2@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <1...@4...com>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1033645166 11147 195.164.200.3 (3 Oct 2002 11:39:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Oct 2002 11:39:26 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@4...com>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:67029
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 3 Oct 2002, Tristan Alder wrote:
    [...]
    >+ Z hurtowni właśnie jedzie sam Windows, bo resztę kupilem wcześniej.

    A to już rozumiem problem. Nie mogłeś drugiego HDD dokupić,
    był ostatni moment żeby u "wielkich" dostać 3-lata ;) !
    [...]
    >+ >>+ c) BTW: jak się przesuwa na PKPiR bez magazynu elementy z kolumny TOWAR
    >+ >>+ do kolumny 14?
    >+ > Do googla z hrabią :)
    >+ > Osobiście mi tu tłumaczyli: w kolumnie "handlowe" (10) piszesz
    >+ >"z minusem" (lub na czerwono), w 14 - normalnie. W 6. "przekazanie"
    >+ >(i czego) - i wszystko jasne :)
    >+
    >+ Ale poza książką nic nie generujesz? żadnego papierka?

    Nic. Jeśli dokładasz do ŚT to IMHO *możesz* sobie zrobić
    "protokół upgrade" :), ale ponieważ to nie jest "podwyższenie
    wartości ŚT" to w EŚT wpisu IMHO być nie powinno.
    [...f-ra wewn...]
    >+ Czyli jeszcze inne podejście.

    Do czego ???
    Powyżej było o zużyciu elementów handlowych do upgrade ŚT,
    czyli wliczenia *w koszt*. A f-wewn dotyczy przekazania
    na potrzeby osobiste, czyli *nie w koszt*.
    No to nie dziwota że inaczej się wpisuje... (IMHO).

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1