-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 14 Apr 2011 08:24:31 +0200
From: cyklista <c...@k...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.18) Gecko/20110320
SeaMonkey/2.0.13
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż na Allegro a koszty wysyłki
References: <4d9dd102$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
<4d9dd88a$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<4d9dda10$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104071958380.728@quad>
<4d9ebcf1$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104081920120.4432@quad>
<4da31c8f$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104131319390.3872@quad>
<4da5c4cb$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1104132106500.3872@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1104132106500.3872@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 96
Message-ID: <4da6932d$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.212.124
X-Trace: 1302762285 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2507 83.11.212.124:13441
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:230653
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> ps. proszę jednak w oścwiecenie mnie czy to mi się podatkowo opłaca,
>> jeśli firma pakująca to moja żona
>
> Ty mnie najpierw oświeć, z czego wynika fakt że nie obawiasz się
> właśnie skutku "podmiotów powiązanych" w tym czymś co nazywa się
> "decyzją ustalającą wymiar podatku".
> Przecież US na podstawie "własnej oceny cen rynkowych" może
> wziąć i ustalić że cena (tej transakcji "wewnątrzrodzinnej")
> miała być inna.
> Co wtedy?
> Bo mi wychodzi, że wtedy wszystkie rozważania tracą sens, jako
> iż ów "domiar" może przewyższyć nie tylko różnicę między 23 a 8% VAT,
> ale wręcz całą kwotę podatku.
>
Do tej pory nie obawiałem się właśnie z powodu zerowości mojego dochodu
i vatu. Dostawałem fakturę ma dokładnie taką kwotę jaką klienci
zapłacili za usługę "pakowanie i wysyłka", a chyba zgodzisz się że skoro
klienci tyle za to oficjalnie i masowo to jest to cena rynkowa. (Ty się
zgodziśz ale oczywiście US może się nie zgodzić, więc mam się zacząć bać?).
>> bo ja od klientów skasuję 100zł za pakowanie i wysyłkę i odprowadzę od
>> tego 8% vatu a 92 będzie moim przychodem, teraz ona mi wystawi fakturę
>> na:
>> 1. 92 netto + 23v;
>
> Z jakiej paki, znaczy Ty nic na tym nie zarabiasz?
>
Nie ma nakazu zarabiania, więc mogę zgodnie z prawem nie zarabiać. CO
innego jakby nagle pojawiły się koszty (koszty by mi wywalili a przychód
żonie i tak zostawili)
>> 2. 100 brutto (78netto);
>> 3. wystawia na 50 zł netto (i wtedy pojawiają się problemy z
>> podmiotami powiązanymi i wyceną usługi pakowania i wysyłki)
>
> A w przypadku jak Ty masz 0 dochodu to się nie pojawią?
>
Przecież zarabiam na towarze, więc dochód jakiś jest. Po prostu nie
zajmuję się pakowaniem i wysyłką i zlecam to firmie zewnętrznej.
>> 4. ja jej płącę tylko za pakowanie np. 1 zł od sztuki przedmiotu, a
>> ona mi re-fakturuje fakturę poczty polskiej
>
> Jakaś podstawa do refaktury?
> (nie widzę). Przecież ta sama argumentacja na którą jesteś skłonny się
> zgodzić wprost prowadzi do wniosku, że "poczta" to będzie w takim
> układzie część *jej* usługi.
>
i znowu wracamy do łańcuszka: klient-firma1 -towar-firma2
-pakowanie-wysyłka - poczta - klient
>> z vat zw. - to by było najkorzystniejsze pod względem vatu
>
> Gdzie widzisz tę korzyść w porównaniu z przypadkiem kiedy żona dolicza
> Ci 23% VAT - które Ty skrupulatnie *odliczasz*?
> (oczywiście pomijając problem "domiaru" - transakcje z podmiotem
> powiązanym to IMVHO nie jest najlepszy pomysł).
>
> pzdr, Gotfryd
Ja odliczam ale ona go odprowadza, i zysk widzę w .... po przemyśleniu
tylko w tym że to ja będę musiał odprowadzac więcej do US a ona mniej,
zysku żadnego w tym nie ma (zysk mógłby się pojawić gdyby z tego powodu
miał u mnie nie wystąpić zwrot vat i kotrola US)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.11 20:34 Gotfryd Smolik news
- 15.04.11 13:18 cyklista
- 16.04.11 09:17 Gotfryd Smolik news
- 16.04.11 11:38 cyklista
- 16.04.11 17:25 Gotfryd Smolik news
- 19.04.11 11:31 molla
- 26.04.11 12:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach