On 6 Wrz, 17:46, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Ł.S. wrote:
>
> > Dlaczego?
> > Po 1 liczy się moment kiedy dostałem darowiznę, jeżeli dostałem w 2005
> > roku obowiązuje mnie ustawa z 2005 roku.
>
> punkt dla ciebie

A teraz niech ktos jeszcze dopisze co ma ustawa w wersji z 2005r
do sprzedazy w roku 2008.

do góry

Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:aa47de6b-830f-42f9-92e3-f95e7a8da55e@e53g2000hs
a.googlegroups.com...
On 6 Wrz, 17:46, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Ł.S. wrote:
>
> > Dlaczego?
> > Po 1 liczy się moment kiedy dostałem darowiznę, jeżeli dostałem w 2005
> > roku obowiązuje mnie ustawa z 2005 roku.
>
> punkt dla ciebie

>A teraz niech ktos jeszcze dopisze co ma ustawa w wersji z 2005r
>do sprzedazy w roku 2008.

Powyżej masz wyjaśnione co ma.

do góry

On 6 Wrz, 19:43, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Użytkownik <r...@o...pl> napisał w
wiadomościnews:aa47de6b-830f-42f9-92e3-f95e7a8da55e@
e53g2000hsa.googlegroups.com...
> On 6 Wrz, 17:46, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> > Ł.S. wrote:
>
> > > Dlaczego?
> > > Po 1 liczy się moment kiedy dostałem darowiznę, jeżeli dostałem w 2005
> > > roku obowiązuje mnie ustawa z 2005 roku.
>
> > punkt dla ciebie
> >A teraz niech ktos jeszcze dopisze co ma ustawa w wersji z 2005r
> >do sprzedazy w roku 2008.
>
> Powyżej masz wyjaśnione co ma.

Czyli jak sprzedaje sprzet firmowy ktory kupilem w 1992 to nie
naliczam VAT bo wtedy ustawa o VAT nie obowiazywala? Czy inny
mechanizm tu dziala?

do góry

Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>Czyli jak sprzedaje sprzet firmowy ktory kupilem w 1992 to nie
>naliczam VAT bo wtedy ustawa o VAT nie obowiazywala?

Nie wiem czy w VAT nie jest to inaczej uregulowane.

do góry

On 6 Wrz, 20:25, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
> >Czyli jak sprzedaje sprzet firmowy ktory kupilem w 1992 to nie
> >naliczam VAT bo wtedy ustawa o VAT nie obowiazywala?
>
> Nie wiem czy w VAT nie jest to inaczej uregulowane.

No ale wez nie badz zyla i podaj mi artykul z ktorego wynika
ze opodatkowanie idz wg wersji ustawy z roku nabycia.
Nie mam pojecia skad to wynika.

do góry

Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>No ale wez nie badz zyla i podaj mi artykul z ktorego wynika
>ze opodatkowanie idz wg wersji ustawy z roku nabycia.

Mówisz o tym opodatkowaniu sprzedaży nieruchomości?

>Nie mam pojecia skad to wynika.

A zaświadczenie o dysguglii masz?

do góry

Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>No ale wez nie badz zyla i podaj mi artykul z ktorego wynika

Google wypluwa np. coś takiego:
http://www.wrycz.info/z-czy_od_zbycia_mieszkania_nal
ezy_zaplacic_podatek_dochodowy;3.html
"Przepisy przejściowe w treści art. 7 ustawy z 16 listopada 2006 r. o
zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie
niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 217, poz. 1588) określiły, że w stosunku
do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych lub wybudowanych
(oddanych do użytkowania) i praw majątkowych nabytych do końca roku 2006
stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób
fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. "

do góry

On 6 Wrz, 21:10, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>
> A zaświadczenie o dysguglii masz?

Kórde, podaj ten przepis :-)

do góry

Ł.S. wrote:
[...]
> Obowiązuje mnie prawo /ustawa taka jaka
> była w dniu otrzymania umowy a nie w dniu jej sprzedaży.

Tu trochę przesadziłeś. Kwestię sprzedaży obowiązuje prawo z dnia sprzedaży,
i akurat w przepisach obowiązujących teraz jest zapis o tym że za
nieruchomość nabytą przed nowelizacją płacisz podatek taki jak sprzed
nowelizacji.

Nic nie stoi na przeszkodzie żeby niedługo weszła następna nowelizacja przez
co musiałbyś płacić np. 50% podatku od ceny sprzedaży :).

> Jeżeli w 2005 roku kupiłem statek za 10mln złotych i w ustawie było że nie
> zapłace za niego podatku to nie zapłace mimo że po drodze było już 10
> nowelizacji.

Tylko jeżeli te nowelizacje mają odpowiednie przepisy przejściowe, które ci
to zapewniają :).

p. m.

do góry

On 6 Wrz, 21:13, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> Użytkownik <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
> >No ale wez nie badz zyla i podaj mi artykul z ktorego wynika
>
> Google wypluwa np. coś takiego:http://www.wrycz.info/z-czy_od_zbycia_mieszk
ania_nalezy_zaplacic_poda...
> "Przepisy przejściowe w treści art. 7 ustawy z 16 listopada 2006 r. o
> zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie
> niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 217, poz. 1588) określiły, że w stosunku
> do przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych lub wybudowanych
> (oddanych do użytkowania) i praw majątkowych nabytych do końca roku 2006
> stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób
> fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. "

Thx, czyli to zasluga przepisow przejsciowych - i wszystko jasne

do góry