eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTaksówki, paragony fiskalne, brak f-vat, zgryz... › Re: Taksówki, paragony fiskalne, brak f-vat, zgryz...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Taksówki, paragony fiskalne, brak f-vat, zgryz...
    Date: Tue, 24 Aug 2004 01:17:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <s...@s...firma.emssik.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093303490 23768 217.97.78.202 (23 Aug 2004 23:24:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Aug 2004 23:24:50 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <s...@s...firma.emssik.net.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120619
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 23 Aug 2004, emssik wrote:
    [...]
    >+ Jeśli muszę robić korektę, to jak to teraz wygląda? Nadal musze się
    >+ tłumaczyć przed USem i błagać o przebaczenie, przepraszając, za moją
    >+ ignorancję, czy po prostu drukuje korektę i ją wysyłam, bez podawania powodów?

    IMHO do jednego worka wrzuciłeś dwie różne sprawy:
    - wyjaśnienie.
    Od ostatniej (?) nowelizacji Ordynacji wyjaśnienie przy korekcie
    jest *obowiązkowe*.
    - czynny żal, czyli "błaganie o przebaczenie" :) z zastrzeżeniem że
    skuteczność ma tylko jeśli "naprawiono uszczerbek" - z zasady
    działania "żalu" wynika że sens ma tylko jeśli zaniżyłeś
    przychód lub dochód...

    IMHO - jeśli uznać że w twoim przypadku by tak było, to potrzebne
    są *obie* treści: jak na mój gust mogą być na tym samym papierku,
    dla jasności bym dał dwa podtytuły i ze dwa razy osobno
    podpisał :) (a przynajmniej wyraźnie: *jednocześnie* proszę o...
    z powołaniem się lub bez na Ordynację :))

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1