VoyteG w
<news:eb9bc126-e8d3-4965-b87d-7baba9489fb0@q2g2000vb
r.googlegroups.com>:

> On 13 Maj, 14:51, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
>> VoyteG wrote:

>>
>> No ale przecież jak ktoś nie zna obowiązującego prawa to jest jakby jego
>> problem (a nie problem US).

> Na US ciąży Art. 121 § 1. Postępowanie podatkowe powinno być
> prowadzone w sposób budzący zaufanie
> do organów podatkowych.

> Tu mamy sytuacje, że US zna prawo, a skoro ludzie nie składają
> zeznania, to powszechnie prawa nie znają. Czy US działając na zwłokę
> wypełnia zapis tego § ?

A nie? Ty podałeś przykład, że postępowanie zostało wszczęte tuz przed
przedawnieniem, ja tez znam takie, a zapewne i kilku* innych też.
Więc mamy niejakie doświadczenie -- czyli można ufać, że dopadną przed
przedawnieniem, chyba, ze nie uda sie to ;-)

> Zobowiązanie do zapłaty jest większe o odsetki z kilku lat

To trza było zapłacić w terminie


> Pytanie było inne, w jakim trybie zmotywować US do szybszego
> rozpoczęcia postępowań spadkowych dla osób, które w terminie nie
> złożyły zeznania?

Złożyć zeznanie?

>> IMHO tworzysz problemy tam gdzie ich nie ma.
> Możesz tak myśleć, ale czy potrafisz merytorycznie odpowiedzieć na
> pytanie, które zadałem, czyli:
> Czy jest określony obowiązek dla US na wszczęcie takiej sprawy w
> określonym terminie od dowiedzenia się o takim obowiązku podatkowym?

Jest. Nazywa sie to okres przedawnienia zobowiązania

>> Podatnik miał obowiązek złożyć kwity i zapłacić podatek.
> To wiemy, ale wątek dotyczy drugiej strony - obowiązków US i tego jak
> można wpłynąć na szybkość jego działania, w sytuacji powyżej opisanej.
> Co w tej sprawie możesz wnieść rzeczowo?

Wróżki maja wolne. Nie napisałeś skąd i kiedy US sie dowiedział, nie
napisałes dlaczego zeznanie nie zostało złożone do dzisiaj...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]