On Mon, 23 Jul 2007, my way wrote:

> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał
>> Przestań mysleć i brać pod uwagę "zamawiającego" usługę tylko zgodnie z
>> interpretacją US - skoncentruj się na "miejscu" wykonania i powstania
>> obowiązku podatkowego.
>
> dotąd jesteśmy zgodni
>
> Nie myśl o wykonawcy i podwykonawcach usług a tylko o
>> odbiorcy finalnym usługi i jego obowiązkach podatkowych.
>
> a niby co podwykonawcę usługi obchodzą obowiązki podatkowe odbiorcy
> finalnego ?
> przecież on świadczy usługę na rzecz wykonawcy finalnego, a nie na rzecz
> odbiorcy

IMHO wplątanie "odbiorcy" niepotrzebnie komplikuje rozważania, jeśli
w danym przypadku rodzaj transakcji (krajowa, WDT, eksport) określony
jest przez "miejsce świadczenie", a NIE przez rodzaj podmiotu na rzecz
którego dokonujemy usługi.
Zastrzegam, że ani nie wykonuję "w UE" ani nie eksportuję - znaczy
motywacji do zwalczania szczegółów nie miałem, niemniej tak mi wychodzi.
W przypadku j.w. mamy "usługę poza granicami UE" i koniec, w resztę
nie wnikamy.

>> Jak pomyslisz to
>> dojdziesz do wniosku , że to Norweg importuje usługi i ma obowiązek
>> opodatkowania importu(jeśli ma).
>
> bzdura
> Norweg najwyżej będzie mógł rozliczyć w zakresie vat usługę wykonaną przez
> głównego wykonawcę

Nie, traktuje *własnego odbiorcę* *jak Norwega*!

> a wszystko tak naprawdę zależy od norweskich przepisów

IMO nie zależy!
Przy *EKSPORCIE* nie zależy - działka eksportera kończy się "na granicy",
sam eksport obłożony jest 0%.

> być może, jeśłi Norweg będzie podatnikiem vat, przejmie na siebie obowiązek
> rozliczenia vat dotyczącego faktury od finalnego dostawcy

A, miedzy nimi to bym w ogóle się nie wtykał. Nie jest to działka
wykonawcy.

pzdr, Gotfryd

do góry

>
> miejsce świadczenia - UK
> obowiązek podatkowy spoczywa na polskim wykonawcy
> co nie oznacza, że nie bedzie mógł np. skorzystać ze zwolnienia
> to wszystko regulują przepisy wewnętrzne poszczególnych krajów
>

Poszukalem i znalazlem.
Odpowiedz jest w interpretacji Urzedu Skarbowego w Kielcach
sygnatura: OG-005/112/2006/PP/443/58/2006
Taka transakcje nalezy uwzglednic w rubryce 21.


Pozdrawiam. TomiLee

do góry

Użytkownik "TomiLee" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f84gr7$emc$1@node2.news.atman.pl...
>
>>
>> miejsce świadczenia - UK
>> obowiązek podatkowy spoczywa na polskim wykonawcy
>> co nie oznacza, że nie bedzie mógł np. skorzystać ze zwolnienia
>> to wszystko regulują przepisy wewnętrzne poszczególnych krajów
>>
>
> Poszukalem i znalazlem.
> Odpowiedz jest w interpretacji Urzedu Skarbowego w Kielcach
> sygnatura: OG-005/112/2006/PP/443/58/2006
> Taka transakcje nalezy uwzglednic w rubryce 21.

oczywiście, masz rację
od bodajże września 2005 r. jest obowiązek wykazywania takiej sprzedaży w
deklaracji vat-7
ale ja tego akurat nie negowałam
mój post byl odpowiedzia na post Krissa, który twierdzil, że obowiązek
rozliczenia podatku vat od wykonanej przez Ciebie usługi na terenie Norwegii
weźmie na siebie Norweg
cytat z interpretacji, której sygnaturę podałes:
Miejscem opodatkowania podatkiem od wartości dodanej opisanych usług
budowlano-montażowych będzie Norwegia, zatem w Norwegii należy odprowadzić
ten podatek zgodnie z uregulowaniami tamtejszego prawa podatkowego
dotyczącego podatku od wartości dodanej.

więc również tamtymi przepisami powinieneś się zainteresować :)



pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0707241015500.2204@athlon64...
> IMHO wplątanie "odbiorcy" niepotrzebnie komplikuje rozważania,

to nie ja wplątałam "odbiorcę" :)

jeśli
> w danym przypadku rodzaj transakcji (krajowa, WDT, eksport) określony
> jest przez "miejsce świadczenie", a NIE przez rodzaj podmiotu na rzecz
> którego dokonujemy usługi.

tu: miejsce świadczenia, oczywiście


> Zastrzegam, że ani nie wykonuję "w UE" ani nie eksportuję - znaczy
> motywacji do zwalczania szczegółów nie miałem, niemniej tak mi wychodzi.
> W przypadku j.w. mamy "usługę poza granicami UE" i koniec, w resztę
> nie wnikamy.

ok

>>> Jak pomyslisz to
>>> dojdziesz do wniosku , że to Norweg importuje usługi i ma obowiązek
>>> opodatkowania importu(jeśli ma).
>>
>> bzdura
>> Norweg najwyżej będzie mógł rozliczyć w zakresie vat usługę wykonaną
>> przez
>> głównego wykonawcę
>
> Nie, traktuje *własnego odbiorcę* *jak Norwega*!

ekh ??
przecież to Norweg jest odbiorcą :)

>> a wszystko tak naprawdę zależy od norweskich przepisów
>
> IMO nie zależy!
> Przy *EKSPORCIE* nie zależy - działka eksportera kończy się "na granicy",
> sam eksport obłożony jest 0%.

ale to nie eksport przecież ;)
to usługa niepodlegająca opodatkowaniu w RP


>> być może, jeśłi Norweg będzie podatnikiem vat, przejmie na siebie
>> obowiązek
>> rozliczenia vat dotyczącego faktury od finalnego dostawcy
>
> A, miedzy nimi to bym w ogóle się nie wtykał. Nie jest to działka
> wykonawcy.

napisałam to tylko dlatego, żeby podkreślić, że o ile - w zakresie
rozliczenia vat - jest byc może związek między głównym wykonawcą i odbiorcą
(Norwegiem), to nie mogę go dostrzec między podwykonawcą a Norwegiem

pozdrawiam

do góry

Dnia 24-07-2007 o 12:11:15 my way <y...@n...pl> napisał(a):

>>
>> Nie, traktuje *w?asnego odbiorc?* *jak Norwega*!
>
> ekh ??
> przecie? to Norweg jest odbiorc? :)
>

Ale chyba nie problem traktować Norwega jak Norwega :)

do góry

> oczywiście, masz rację
> od bodajże września 2005 r. jest obowiązek wykazywania takiej sprzedaży w
> deklaracji vat-7
> ale ja tego akurat nie negowałam
>


Nie neguje. Podpialem sie po prostu pod twoj post, bo byl ostatni ;)))

Pozdrawiam. TomiLee

do góry