Gotfryd Smolik news wrote:

>>+ Rozliczenie w tym roku dotyczy roku poprzedniego - więc dochód spadł.
>>+ Wyrok zapadł w zeszłym roku i dotyczył lat 2003-2004.
>
> No to już całkiem skołowany jestem :)
> Ale rozumiem że mimo to wykonanie wyroku ma miejsce w *tym* roku ?

Dla porządku. Wyrok zapadł w zeszłym roku. Wykonanie też w zeszłym.
Rozliczenie podatkowe miało miejsce w tym roku i w tym roku okazało się,
że nastąpiły zmiana w kwalifikacji kwot wpłacanych na konto
(emeryci/renciści otrzymują tzw. odcinki na których są uwidocznione
składniki). Reszta jest taka jak piszesz. Należny dochód został
pomniejszony o nienależny z poprzedniego roku. To właśnie m.in. budziło
moje wątpliwości.
Rozumiem, że procedura jaką zastosował ZUS była właściwa, a ew. starty
to inna para kaloszy (wyjąwszy nadpłacone składki zdrowotne).
Wielkie dzięki i pozdrawiam,
Piotr