eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZUS w spółce zo.o. bez pracowników › Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ZUS w spółce zo.o. bez pracowników
    Date: Wed, 20 Apr 2005 21:36:11 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 23
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet.pl
    Message-ID: <d46avb$4cg$1@news.onet.pl>
    References: <d3o8k4$eip$1@nemesis.news.tpi.pl> <c...@o...pl>
    <d3oa34$or9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3onme$i5t$1@news.onet.pl>
    <d3p2bp$fi$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3p2j6$luj$1@news.onet.pl>
    <d3p7v1$9da$1@nemesis.news.tpi.pl> <d3r36v$fq3$1@news.onet.pl>
    <d3uvf6$fgv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d41027$iog$1@news.onet.pl>
    <d42da8$3sh$1@nemesis.news.tpi.pl> <d43g7q$g0e$1@news.onet.pl>
    <d451ka$hv1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1114025771 4496 62.3.165.12 (20 Apr 2005 19:36:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Apr 2005 19:36:11 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138994
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości news:

    > Czy jest to okreslone jakimis przepisami, jakies paragrafy...?

    Podatek dochodowy od osób fizycznych?


    > Co to znaczy inny sposob naliczania podatku? Rozumiem zus, ale jakie sa
    > roznice w podatkach?

    19% zaliczki, koszty jak pracownik.
    PIT jak dla umów zleceń - nie pamiętam numeru formularza.

    > Czlonkowie rad nadzorczych dostaja diety (podobnie jak radni miejscy)

    Podstawa takiego twierdzenia?

    >, a nie wynagrodznie, o wynagrodzeniu imo mozemy mowic jedynie w przypadku
    >istnienia stosunku pracy...

    Skąd ten pomysł?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1