Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 28 Dec 2008, armar wrote:

> Zmień punkt siedzienia - to naprawdę *nie* była zamiana.
> Wg prawa zamiana jest wtedy, jak jedną rzecz zamieniasz na inną
> rzecz - może być mieszkanie na mieszkanie.
> Zamiana rzeczy na pieniądze (i później pieniędzy na rzecz) to
> "sprzedaż" (i później druga).

Gotfryd, ja wiem, że według prawa nie była.
Powinna była podpisać umowę zamiany mieszkania z jakimś pośrednikiem?
Wiem, że prawo mamy nielogiczne, ale jak sprzedasz KM A200
i kupisz A200, to ja Ci powiem, że zamieniłeś sobie aparat na nowszy.
Skłamię? (pomijam sens takiej zamiany ;))

> Przepisy w przeszłości przewidywały taki myk, że można było
> *przy sprzedaży* zadeklarować w US, ze pieniądze przeznaczy się
> później na zakup nowego mieszkania - ale nie pamiętam, czy
> jeszcze w 2007 mialo to zastosowanie.

Chyba właśnie nie ma... :(

> Spróbuj przejrzeć archiwa grupy:
> http://groups.google.pl/advanced_search?num=100
> ....dobierając interesujące Cię "okienko" dat, raczej z pewnym
> zapasem w obie strony (i zwracając uwagę jakiego terminu dotyczą
> opisy).

Dziękuję, poszukam :)

> Ale tu problemem nie jest PCC, lecz inny podatek - dochodowy.
> Nie wiem czy masz tego świadomość, więc na wszelki wypadek: przy
> sprzedaży rzeczy lub praw w rachubę wchodzą zazwyczaj jednocześnie
> DWA podatki, różne.
> Albo dochodowy i VAT, wtedy jest tak, że dochodowy dotyczy sprzedawcy
> a VAT płaci kupujący, lecz podatnikiem jest sprzedawca - czyli de
> facto sprzedawca rozlicza oba. Tak jest "przy DG".
> Albo dochodowy i PCC, wtedy jest tak, że dochodowy dotyczy sprzedawca,
> zaś PCC dotyczy kupującego i kupujący płaci go sobie sam (a przy
> nieruchomościach ma obowiązek zapłacić go u notariusza, bo bez tego
> notariusz nie ma prawa podpisać "papierów" więc notariusz już
> sprawdził, czy kwota była dobra).
>
> Odłóż sobie przepisy o PCC ad acta, bo ten podatek prawdopodobnie
> jest prawidłowo rozliczony (w obu transakcjach).
>
> Masz na głowie podatek dochodowy, ktory (o ile przyjdzie go
> zapłacić) może być w znacznie wyższych kwotach.
> I jest problem - bo ze względu na stosowanie różnych przepisów
> do różnych terminów czynności może się okazać, że najprędzej
> info dostaniesz (odpłatnie) u doradcy *który się na tym zna*
> niż samemu znajdziesz :(

Ci, którzy za to pieniądze biorą nie potrafią tak wyjaśniać jak Ty
(choć być może dobrze liczą).
Może powinieneś zamieszczać numer konta w stopce? ;)

--
Pozdrawia Marek