eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiamortyzacja › Re: amortyzacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...ze.spamemX.op.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: amortyzacja
    Date: Wed, 19 May 2004 15:35:34 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 17
    Sender: j...@o...pl@lin.kompas.net.pl
    Message-ID: <c8fnr8$qd2$1@news.onet.pl>
    References: <c8fm14$s64$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1084973736 27042 62.233.130.158 (19 May 2004 13:35:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 May 2004 13:35:36 GMT
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:114459
    [ ukryj nagłówki ]

    Andzia wrote:

    > Wprowadzam projektor jako œrodek trwały. W ustawie napisane, że dla
    > maszyn i urzšdzen zal. do grupy 4-6 i 8 KŒT mogę zastosować
    > współczynnik nie wyższy niż 2,0. A mogę niższy (jeœli nie wyższy to
    > chyba niższy można) Czy mogę przyjšć 30 % stawkę? Wtedy przy
    > zastosowaniu współczynnika miałabym 60 %. Ale ponieważ okres
    > amortyzacji nie może być krótszy niż 24 miesišce mogłabym przyjšć taki
    > współczynnik, żeby mi wyszło na rok 50%... Dobrze kombinuję? ;))

    Czy ten środek był używany czy nie?

    Jeśli był to możesz ustalić dowolnie ale minimum 24 miesiące i żadne
    wspólczynniki cię nie obowiązują.

    Jeśli nie był to nie ma cudów - 30%. Nie śadzę żeby ktoś uznał
    projektor za za urządzenie "poddane szybkiemu postępowi technicznemu"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1