eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiauto w firmie (osobowe) - jeszcze raz pytanie › Re: auto w firmie (osobowe) - jeszcze raz pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: auto w firmie (osobowe) - jeszcze raz pytanie
    Date: Mon, 24 Mar 2014 12:47:59 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 11
    Message-ID: <lgp61i$kbt$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lgnl15$6jc$1@news.vectranet.pl> <lgoq3t$nfe$1@dont-email.me>
    <lgp0lj$err$1@node1.news.atman.pl> <lgp1ie$a4t$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.227.153.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1395661682 20861 178.183.227.153 (24 Mar 2014 11:48:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Mar 2014 11:48:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
    In-Reply-To: <lgp1ie$a4t$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240757
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-24 11:31, dddddddd pisze:
    > na prawie to ja się nie znam, ale i tak może być, choć raczej nie można
    > stwierdzić jak były użytkowane przed 1.04 - wcześniej mogłeś używać
    > wyłącznie służbowo, teraz nie składając nic stwierdzasz że w 50% służbowo.
    A potrafisz to udowodnić? Zasadność poniesionych kosztów musi udowodnić
    podatnik. Obecnie użytkuje ŚT prywatnie, czy potrafi udowodnić, że
    wcześniej tego nie robił?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1