eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[cross] [vat] zmiany na lepsze? › Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.misc.samochody
    References: <lge728$eso$1@dont-email.me> <532aed1c$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <lges8o$u50$6@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: [cross] [vat] zmiany na lepsze?
    Date: Thu, 20 Mar 2014 15:19:02 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 140319-1, 19.03.2014), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 44
    Message-ID: <532af8cf$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1395325135 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2360 89.72.242.154:2368
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240513 pl.misc.samochody:2527639
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:lges8o$u50$6@node1.news.atman.pl...
    > On 20.03.2014 14:29, yabba wrote:
    >> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
    >> news:lge728$eso$1@dont-email.me...
    >>> Witam,
    >>> Wczytałem się w poniższy tekst i z niedowierzaniem stwierdziłem że
    >>> zmienia się na lepsze ;)
    >>> Otóż z poniższego wynika mi, że aby odliczać 100%waty to muszę mieć:
    >>> 1) auto do przewozu min. 10 osób ALBO
    >>> 2) sposób wykorzystywania auta innego niż wielozadaniowy, van (jeden
    >>> rząd siedzeń) potwierdza poprzez ewidencję przebiegu pojazdu, że auto
    >>> jest wykorzystywane wyłącznie do działalności (czyli dowolna osobówka
    >>> zadeklarowana do działalności?) ALBO
    >>> 3) konstrukcja pojazdu wyklucza użycie poza DG (czyli np. ma jeden
    >>> rząd siedzeń)
    >>> Według tego mógłbym do firmy kupić dowolne auto i odliczać pełny Watt
    >>> (tyle że przy osobówce byłoby to bardziej upierdliwe, bo trzeba
    >>> prowadzić ewidencję) - wiem, wiem, przepisy nie zmieniają się na
    >>> korzyść podatnika, więc nie ma co się łudzić nadzieją... Chciałem
    >>> przypuszczenia potwierdzić w moim US - ale tam dopiero dziś będą
    >>> debatować na ten temat ;), z resztą ich informacje są równie znaczące
    >>> jak informacje z tej grupy i biorą za nie taką samą odpowiedzialność :)
    >>
    >>
    >> Co się martwisz? Podniesie się ceny usług i to klient zapłaci za
    >> wszystkie pomysły partii rządzącej.
    >>
    >>
    >
    > Tradycyjnie. "Kara" dotknie najbiedniejszych.
    >
    > A oni jak osly dalej beda glosowac na "bohaterów narodu dzielnie
    > tlumiacych zakusy kapitalistow na hajs".

    Ktoś musi być lemingiem, żeby zarabiać mógł "ktoś".



    --
    Pozdrawiam,

    yabba

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1