eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidług wobec skarbu państwa-ważne › Re: dług wobecskarbupaństwa-ważne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
    lublin.pl!not-for-mail
    From: pronet <z...@p...lublin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dług wobecskarbupaństwa-ważne
    Date: Tue, 09 Sep 2003 19:13:02 +0200
    Organization: lubman
    Lines: 30
    Message-ID: <3...@p...lublin.pl>
    References: <bjidfl$1vm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <3...@n...onet.pl>
    <bjkb4n$jrg$1@nemesis.news.tpi.pl> <bjkbm0$316p$1@news.atman.pl>
    <3...@p...lublin.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <3...@p...lublin.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 212.182.102.114
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.lublin.pl 1063127438 24656 212.182.102.114 (9 Sep 2003 17:10:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2003 17:10:38 +0000 (UTC)
    X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)
    X-Accept-Language: en
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:92675
    [ ukryj nagłówki ]

    > http://www.nsa.gov.pl/ramki/main/main.php3?str=ordpo
    d&param=ord_pod
    >
    > znalazłem coś takiego - czy to jest aktualny tekst?
    >
    > pozdrawiam
    Chyba nie bardzo. W mojej wersji zaczyna sie tak:
    Rozdzial 15.
    Art.107.Par. 1 W przypadkach i w zakresie przewidzianych w niniejszym
    rozdziale za zaleglosci podatkowe podatnika odpowiadaja calym swoim
    majatkiem solidarnie z podatnikiem rowniez osoby trzecie.

    itd. Problem tylko w definicji osob trzecich - tego nie moge znalezc,
    choc troche dalej jest definicja czlonka rodziny. Ta ordynacja
    obowiazujaca od 1 stycznia tego roku to perelka. Nie pamietam na grupie
    burzy z jej powodu. Bylo tylko o korekcie deklaracji.
    Rozpisalem sie to podam przyklad :
    Art. 33. Par 1. Zobowiazanie podatkowe przed terminem platnosci moze byc
    zabezpieczone na majatku podatnika, a w przypadku osob pozostajacych w
    zwiazku malzenskim takze na majatku wspolnym, jezeli zachodzi
    uzasadniona obawa, ze nie zostanie ono wykonane, a w szczegolnosci gdy
    podatnik nie uiszcza wymaganych zobowiazan o charakterze
    publicznoprawnym i dokonuje czynnosci, ktorych skutkiem jest utrata
    prawa wlasnosci do majatku.

    Prawda, ze swietne pole do popisu. Dalej jest tez o tym, ze takie
    zabezpieczenie na majatku moze byc dokonane przed wydaniem decyzji (np.
    pokontrolnej)

    Niestety tekst mam na papierze i nie moge podac linka.
    Pzdr ZN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1