Zgadzam się z przedmówcą szkoła nie ma nic wspólnego z tematem. Aby zostać
doradcą podatkowym należy zdać egzamin a szkołę możesz mieć kucharską. Aby
zdać egzamin należy zakuć, zdać i może nawet zapomnieć to nie istotne i nie
trzeba się znać na podatkach. Jak wiele przykładów na to wskazuje. A w
szkołach często sprzedaje się wiele niepotrzebnych rzeczy.
Moja rada siadaj i zakuwaj do egzaminu 1200 gotowych pytań testowych, pismo
procesowe to 2 miesiące kucia po 2-3 godziny dziennie. Później 1200 pytań
problemowych to również 2 miesiące po 2 godziny dziennie razem to jakieś 150
godzin przez 4 miesiące i już.
Oszczędzasz czas i pieniądze.

MM

Użytkownik "Sławomir Dąbrowski" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:3c386ed3.27880700@news.tpi.pl...
> On Thu, 3 Jan 2002 11:58:23 +0100, "promyczek"
> <p...@p...com> wrote:
>
> >Szanowni Grupowicze,
> >od pewnego czasu subskrybuję grupę i czytam ją z uwagą. Mam do jej uczes
> >tników w związku z tym pytanie i problem.
> >W tym roku skończyłam studia ekonomiczne, obecnie zastanawiam sie nad st
> >udiami podyplomowymi - przy czym mam dylemat: czy wybrać studia z zakresu
> >rachunkowości (np. na SGH) czy doradztwa podatkowego (np. na UW).
Wyjaśnię
> >od razu, że skończyłam Liceum Ekonomiczne, a w pracy w ograniczonym
zakresie
> >zajmuję się kosztami i sprawozdawczością finansową na potrzeby
rozliczenia
> >środków (ale ni wynika to bezposrednio z charakteru stanowiska). Przy tym
> >intersuje mnie zarówno sama księgowość, jak i podatki w szczególności. W
> >najblizszej przyszłości chciałabym zmienić pracę na konkretnie związaną z
> >jednym lub drugim kierunkiem studiów (chcę ją zmienić juz od jakiegoś
czasu,
> >ale każdy chce "ksiegowej z 3-letnim stazem" itp, a nikt nie chce dać mi
> >szansy)
> >Co, Waszym zdaniem, jest korzystniejsze: uzyskać świadectwo upoważniające
do
> >prowadzenia ksiąg handlowych czy w przyszłości licencję doradcy
podatkowego
> >(chociaż trudno). Oczywiście wiem, że posiadanie certyfikatu doradcy pod
> >atkowego jest bardzo intratne, ale zanim się je uzyska, już po zdaniu eg
> >zaminu, trzeba się wykazać dwutelnią praktyką (tak mówi nowy zapis ustawy
o
> >doradztwie podatkowym art.6 ust.1 p.7). A poza tym, czy posiadanie certy
> >fikatu doradcy upoważnia do prowadzenia ksiąg? Ustawa dość niejasno to w
> >yjaśnia.
> >Krótko mowiąc: jakie są Wasze doświadczenia i zapatrywania na tego typu
> >problem?
> >Będę bardzo wdzięczna za wszystkie odpowiedzi, a jeśli pytanie wyda Wam
sie
> >nie na miejscu - z góry przepraszam.
> >Pozdrawiam wszystkich serdecznie
> >
> >
>
> Ja Ci powiem tak: moim zdaniem to czy wybierzesz jedną czy drugą
> szkołę jest całkowicie obojętne dla Twojej dalszej kariery zawodowej.
> W szkole i tak nie nauczysz się wszystkiego. Wykonywanie zarówno
> zawodu doradcy jak i usługowe prowadzenie ksiąg wymaga posiadania
> kilkuletniej praktyki zawodowej oraz umiejętności potwierdzonych
> egazminem. Do tej pory ukończenie szkoły wyższej o kierunku
> rachunkowość dawało przywileje dla osób starających się o świedectwo
> kwalifikacyjne w zakresie prowadzenia ksiąg w postaci niższych wymagań
> odnośnie praktyki zawodowej oraz zwolnienia z egazaminu, teraz to się
> skończyło. W obu zawodach Twoja dzisiejsza sytuacja jest podobna, więc
> po prostu wybierz to co Cię interesuje i działaj
>
> Sławomir Dąbrowski