eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak się rozliczyć z US › Re: jak się rozliczyć z US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 5 Apr 2014 11:21:18 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: jak się rozliczyć z US
    In-Reply-To: <533e7423$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1404051117090.4252@quad>
    References: <533bdbfc$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <533be32e$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <533d5bbf$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    <533d7ed5$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <533e7423$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 15
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1396691980 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2245 83.15.167.123:62683
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1778
    X-Received-Body-CRC: 1227745369
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240850
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 4 Apr 2014, podatnik wrote:

    > Żadnych rachunków nie wystawiałem, skoro nie było żadnej umowy to niby
    > z jakiej paki miał bym wystawiać rachunki?

    Z takiej paki, że chciałeś pieniędzy.
    Za wyświadczoną usługę.
    Ty komuś robisz (cokolwiek), on w zamian płaci - to jest umowa.
    W szczególności jak zdarzyło się więcej niż raz (dla ustalenia
    uwagi, jakby to było "prowadzenie cudzej sprawy bez zlecenia",
    dla podatku wyszło by tak samo, niemniej *ponowne* takie zdarzenie
    dowodzi, że strony się na przyjęte rozwiązanie zgadzają).
    I wcale nie musi być na piśmie.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1