eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak się rozliczyć z US › Re: jak się rozliczyć z US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "podatnik" <K...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <533bdbfc$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <533be32e$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <533d5bbf$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    <533d7ed5$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <533e7423$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1404051117090.4252@quad>
    Subject: Re: jak się rozliczyć z US
    Date: Mon, 7 Apr 2014 21:10:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 17
    Message-ID: <534302d5$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.15.204
    X-Trace: 1396900565 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2371 83.24.15.204:5073
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240875
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Gotfryd Smolik news:
    >> Żadnych rachunków nie wystawiałem, skoro nie było żadnej
    >> umowy to niby z jakiej paki miał bym wystawiać rachunki?
    >
    > Z takiej paki, że chciałeś pieniędzy.
    > Za wyświadczoną usługę.
    > Ty komuś robisz (cokolwiek), on w zamian płaci - to jest umowa.
    > W szczególności jak zdarzyło się więcej niż raz (dla ustalenia
    > uwagi, jakby to było "prowadzenie cudzej sprawy bez zlecenia",
    > dla podatku wyszło by tak samo, niemniej *ponowne* takie zdarzenie
    > dowodzi, że strony się na przyjęte rozwiązanie zgadzają).
    > I wcale nie musi być na piśmie.

    Pieniądze dostałem za wykonaną pracę a nie za usługę, ja żadnej usługi nie
    świadczyłem, tylko wykonywałem pracę, gdyby była usługa to musiał by być
    rachunek i umowa na tą usługę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1